Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-20 [037]

SEIPEL VOLT OSZTRÁK KANCELLÁR KEDDEN ESTE A MAGYAR KÜLÜGY I TÁR­SASAGBAN MAGYSZABÁSU ELŐADÁST TARTOTT A NÉPSZÖVETSÉGI GON­DOLATRÓL. , ÍJ H.Z ÉRDEKES ELŐADÁSON MEGJELENT HORTHY MIKLÓS KORMÁNYZQ> .JÓZSEF KIRÁLYI HERCEG > SEREDI JUSZTINIAN HERCEGPRÍMÁS> BETHLEN ISTVÁN GRÓF MINISZTEREL­NÖK ÉS A MAGYAR KÖZÉLET SZÁMOS MÁS ELŐKELŐSÉGE . A magyar Külügyi Társaság kedden délután 6 órakor a perlement ,dele­gádiós termében rendekivul fényes előadó ülést tartott, amelyen S e i p e 1 Ignác dr* ; pápai prelátus, az osztrák köztársaság volt szövetségi kancellár­ja mondott nagyórdekességü beszédet, ezzel a cimmeli"Der Tölkerbundpakt als Ausgangspunkt kol3truktiver Friedensarbeit" . A nem mindennapi eseményt már a külsőségek is mutatták: festői ru­hájú parlementi őrök állattak sorfalat az országház épületének VI.-ik számú kapujától, fel egészen a kivllágitott delegációs teremig, pontban 6 órakor érkezett meg Horthy Miklós, kormányzó stárnysegéde kíséretében, akit a Kü­lügyi Társaság elnökségének tagjai díszhelyéig, az elnöki emelvénnyel szem­közt felállított magastámláju piros bársony karszékig kalauzoltak. A kor­mányzó jobboldalán József királyi herceg, Vass József miniszter, Calice gróf osztrák kör et és Arlotta olasz követ, - balján pedig: Serádi Jusztini­án hercegprímás, Bethlen István gróf miniszterelnök, Wlassics Gyula báró, a felsőház elnöke, Almásy László, a képviselőház elnöke foglaltak helyet. Az elnöki emelvényen Apponyi Albert gróf ült, tőle jobbra Seipel volt feszt­rák 'kancellár és Eöttevényi Olivér, a Külügyi Társaság ügyvezető alelnöke, - balra pedig: Berzevitzy Albert, az Akadémia elnöke és Pékár Gyula ny.minis ter rezideáltak.A delegációs termet színültig megtöltötte az előkelő hall­gatóközönség, amelynek sorában megjelentekk többek között: Walkó Lajos kül­ügyminiszter, Haász István tábori püspök, Csiszarik János c.püspök, Nemes Antal felszentelt püspök, Hans ven Schoen németbirodalmi követ, p'Avignon belga ügyvivő, Benzler Félix német követségi tanácsos:, a brazíliai követ, Zichy János gróf, Zichy Aladár gróf, Földes Béla, Nagy Enil, Lukacs György, Gratz Gusztáv.,: Bleyer Jakab, Szterenyi Jótsef báró- ny. miniszterek, puky Endre a képviselőház alelnöke, Karafiáth Jenő a képviselőház háznagya, bár­ciházi Bárczy István államtitkár, ^ezegh Huszágh Miklós főkapitány, Hunyady Ferenc gróf, Csekonich Iván gróf, ' Hoyos Miksa gróf, Ernát Sándor pápai pre­látus, Algya-Papp Sándor, Hellebronth Antal, Soos Károly, janky Kocsárd, Kratochwill Károly, Guilleaume Árpád, ny, altábornagyok, Turi Béla kanonok,. Forster Pál báró és Nuber Sándor meghatalmazott miniszterét^, Kunz Adolf osztrák követségi tanácsos, Tasnády Szüts András, az IBUSZ'elnöke, Kaán Ká­roly ny. államtitkár, Szigeti J nos felsőházi tag, Miklós Elemér, Illés Jó­zsef orszagggyülési képviselők, Paikert Alejos a Mezőgazdasági Múzeum főigaz­gatója, Szviezsenyi Zoltán miniszteri tanácsos, Lutter János dr. egyetemi tanár, Gerevich Zoltán, Póka pivny Béla és számosan más ok.Az előadáson ezen­kívül nagyszámú és előkelő hölgyközönség is résztvett. A diszrufcás parlamen­ti örök fölött a parancsnokságot Zlinszky István ezredes, az őrség parancs­noka látta el. Az előadó ülést A p p o n y I Albert gróf rövid megnyitó beszéde vezette be, aki német, majd magyar nyelven üdvözölte a megjelent előkelősé­geket és bemutatta a diszes közönségnek az illusztris venfiéget. Apponyi gróf ezután helyetcsereit Seipel kancellárral és a volt szövetségi kancel­lár megkezdette másfelórás, németnyelvű előadását. Az előadás a népszövet ­ségi egyezségokmányról, mint a világbéke megalapozásának kiindulópontjáról szólt. Az előadó rámutatott, hogy a Népszövetség fölött gyakorolható bírálat szempontjából két forrással rendelkezünk. Az egyik forrás: a Népszövetség alkotmánya, amely a békeszerződések 26-ik cikkeben van megállapitva, a má ­SÍK pedig: a Népszövetség története, a letrejövetel óta. Az előadó az al­kotmánynak nagyobb jelentőséget tulajdonit. A világháború slött a döntőbiria­kodás volt az az intézmény, amelytől a világbéke biztositását leginkább re­J mélni lehetett. Ez sok esetben valóban igen jó háboru-elháritó eszköznek bi­~j zonyult, de - sajnos - sokkal több esetben a felmerült kérdéseket fegyve­I res erővel oldották meg. Az önkéntes döntőbíráskodás elvét mindenesetre fel \! iell váltania a kötelező döntőbiráskedás intézményének. A két hágai konfe­rencia utalt a népek eme vádjára, közben azonban kitört a világháború, amely bebizonyitotta az eddigi intézkedések elégtelenségét. /Folytatása következik:/

Next

/
Oldalképek
Tartalom