Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-24 [037]

M0T0RJ3EHÉ KPÁffiOS 7 — A MULT ÉVI/3CTS PRIX SZÖRNYETHALT "MITFAHRERJÉ- NEK ÉDESAPJA ELUTA­SÍTOTTÁK KÁRTÉRÍTÉSI KERESETÉVEL. Emlékezetes még, hogy mult év nyarán a Grand Prix motorversenyén halálos szerencsétlens ég történt. Ez egyik kerékpár, amelyet St/euisr Rudolf veze­tett, az egyik éles kanyarodónál felborult és "mitfahrere" a 18 éves Vágány Tamás széles ivban az úttestre repült. A fiatalember szörnyethalt,,. Stelrer, a vezető szintén súlyos sérüléseket szenvedett, azonban ifimm felgygógyuit, A szerencsétlenül járt fiatalember édesapja, id.Vágány Tamás kártérítési pert Indított a Bayerische Motorwerke Magaziner és Strausz cég ellen aszal, hogy a crég kényszeritette fiát a versenyel kapcsolatos részvételre, telaát a bekövetkezett balesetből folyóan köteles kártalanitani az apát ós a c sáfeá­det, amelynek - a kereset szerint - a fiatal ember fő keresője volt. H pert aüáat adta be a Bayerische Motorwerke ellen, mert errél a cégnél veit szerelő az elhunyt fiatalember^ sL vállalat állitólag a benevezéseknél aláirta Stojirer nevezését, és felszólította Vágány Tamást, hegy ő legyen a "mitführer". Ez apa szerint azért vállalkozott a veszedelmes versenyre, mert féltette- ál á­3át. Hankovszky Dezső dr. törvényszéki biró több tárgyalást tartott a pörben. Az alperes motoros cég a keresettel szemben azzal védekezett, hogy szó sem volt arról, hogy a fiatalemte^gtvggrmilyen módon is kényszeritették rammmm a versenyen való részvételíef, *~ . ígytzetfek róla lebeszélni. Ki­hallgatta a törvényszék Stranszje cégtulajdonost, aki vallomásában előadta, hogy már azért is tiltakozott a fiatalember szereplése ellen, mert ugygcndol ta, a hivatali idő alatt más dolog-^rolna, mint életét kockáztatni egy ver­senyen. Steurer Róbert is tett tanúvallomást. Azt vallotta, hogy a szeren­csétlenségért xiiaga Vágány okozta azzal, hogy a versenyszabályok e IIénére nem mászott ki a kocsiból és nem ült a a versenyző nyergébe, ami által el­kerülhető lett volna, hogy a hátsó kerék felemelkedjék és a száguldó gyorsa­ságban a kocsi egyensúlyát vesztve felbumljon. Kihallgatta a biró Vágány Tamás volt menyasszonyát és annak fivéreit, akik azt adták elő, hogy a fia talember a verseny előtti napon panaszkodott, hogy rossz sejtelmei vannak, nem szivesen megy Steurerrel, azonban attól fél, hogy állását veszti ha le­mondja a "mitführer"-séget.Volt olyan tanúvallomás is, amely szerint Steurer közismert vakmerő motorkerékpáros, akivel életveszélyes minden verseny. A- hossza s biznyttási eljárás lefolytatása után Hankovszky Dezső dr. Ítéletében elutasította az apa keresetét, Az indokolás szerint nem iga­zolódott be, hogy az alperesi autós cég kényszeritettes szerelőjét, hogy ve­gyen részt a versenyben, ellenkezőleg igyekeztek erről lebeszélni. A szeren­csétlenül járt fiatalembernek is tudnia kellett, -hiszen autóskor Ibiben köztu­domású - hogy Steurer vakmerő versenyző, tehát előre számolnia kellett az e set leges veszedelemmel. /MOT/SY. A PESTVIDÉKI ÜGYÉSZSÉG SÉRELMÉRE ELKÖVETETT RÁGALMAZÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VOLT ÜGYVÉDET. Ratkovszky Vince dr. faszobrász, volt ügyvéd 1927 júliusában feljelentést tett csalás miatt Káplány Antal dr. ügyvédjelölt ellen, azonban a pestvidéki ügyészség az ügyvédjelölttel szemben az eljárást megszüntette. A megsaüntető határozat ellen T&gfiffiflif felfolyamodást jelentett be,s fclfolyamodásában töb­bek közt a következőket irta: A határozat lehetetlen megállapításokat foglal magában* Ne csinál­junk komédiát egy ilyen komoly ügyből! Ez az igazságszolgáltatása Szégyenlem hogy olyan sokáig praktizáltam az ügyvédi pályán. Lehetetlen botlásokat ke­vet el a királyi ügyészség s megengedi, hogy hamis cégér alatt csal -sokat kövessenek el. A felfolyamodás tartalma miatt felhatalmazásra hivatalból üldőaen­dő rágalmazás cimén megindult az eljárás Ratkovszky dr. ellen, aki a bünte­tő törvényszék Méhes-tanácsa előtt ma megtartott tárgyaláson azzal védekezett hogy Káplány Antal Zsámbékon Rössler János dr. budapesti ügyvéd neve alsf irodát nyitott, anélkül, hegy ehhez az ügyvéd beleegyezését adta völrí, ' p­lány adósságok hátrahagyásával elsünt Zsombékról, ő"ó is megkárosítóéi, &s ezért tett feljelentést ellene,H& a felfolyamodás erős hangja miatt a_ Ű$fész­ség sértve érzi magát. hajlandó bocsánatot kérni. A törvényszék bűnösnek mondta ki Ratkovszky Vince dr.-t rágalmazás vétségében és ezért loo pengő pénzbüntetésre itélte. fi felek az ítélet e^len felebbezést jelentettek be. /MOT/Sz, •* '

Next

/
Oldalképek
Tartalom