Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-24 [037]

~--L MÁSODIK ÚJRAFELVÉTELI ELJÁRÁS SORÁN VÉGÜL JOGERŐSEN FELMENTETTÉK KÁRPÁTI LÓRÁNT DR. ÜGYVÉDET A K 0Z0KIRATHAMI5ITÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALCL. Hét éve húzódó bünper nyert tegnap befejezést egy jogerős felmentő Ítélettel a táblán. Kárpáti Lóránt dr. budapesti ügyvéd ellen ugyanis még az 1923. évben bűnvádi eljárás indult bizonyos köz ^kirat hamisítási ügy miatt, A vád szerint ugyanis az ügyvéd Madarász Lipótné felkérésére és megbizásáb ólmteriLtim ela dta Madarász Ernő tö rökbálinti ingatlans-át és Walla Józsefnek, holott áliitólag tudta, hogy Madarász Ernő ugyanezt az ingatlant előzőer. már eladta Szabó Ernő Bélánénak. Az ügy véd ténykedése a^ból állott, hogy a telekkönyvi bekebelezéshez szükséges ez;erződést elkészítette és igya vád. sz rint közreműködött abban, hogy Szabó Ernő Béláné, a jogos tulajdonos káráa egy valótlan bejegyzés ke rüljrn a telekkönyvbe. A budapesti büntetőtörvényszék Kreyzell- tanácsa az 1925. évben megtartott főtárgyaláson a vádlott ügyvédet közokirathamisitás bűntettéért hath ónapi börtönbüntetésre itélte és nyomban a főtárgyaláson letartóztatta. A tábla 1926-ban ezt az Ítéletet gimmmnnmimmmmmmtonájstnaonkmKíhxmmram helybenhagyta te a kúria pedig jogerőre emelte.Kárpáti Lóránt az 1926. évben újrafelvételi kérelemmel élt, és az ujrafelvé teli kérelmét a bünte tőtörié ny szék 1928-ban tárgyalta. A törvényszék a vádló t ügyvédet az uj bizonyítékok alap ján az ellene emelt vád alól felmentette és az alapperbeli jogerős Ítéletet hatályon kiül helyezte. A tábla 1929. március havában visszaállító ta az alapper jogerős Ítéletét, és a kúria is elutasito tta az ez ellen beadó -t semmiségi panaszckat ,ugy, hegy Kárpáti Leránt féléves börtönbüntetése újból hatályba lépett. Az elitélt ügyvéd azonban nem kezdte meg büntetését,hanem uj bizonyítékokat jelentett be és másodszor is újrafelvételi kérelemmel élt. A második ujrafelvétel során y büntetőt orvén:/szék Schiril] a-tanácsa vissza állította az alapperbell jogerős Ítéletet. ítem AZ ügyvéd fe^ebbezése folytán most került az ügy immár harmadszor a budapesti tábla Gadó-tanócsa elé. A Gadó-tanács valónak fogadta el a vádlottnak azt a hivatalos <?rgosi bizonyítványok al is támogatott érvelését, hogy nagyfokú siketségben szenved, ezért az alapperben, a törvényszéki főtárgyaláson nem érthette meg j ól a hozzá Intézett kérdéseket, azokra avalőságnak meg nem felelő válaszokat adott és igy téves bejegyzések kerültek bele az alappörbeli törvényszéki jegyzőkönyvbe, s ezek alapján Ítélték el. Ezenkivül a vádlott ujabb tanukkal bizonyította jóhiszeműségét s mindezek alapjón a tábla ások meghurcoltatáson keresztülment ügyvédet tegnap, egésznapos tárgyalás után a z ellene emelt mmámsikm vádak alól felmentette. Amikor Kéler Béla dr. királyi főügyészhelyettes bejelentette, hogy a felmentő Ítéletben megnyugdzik, - a váll as, erősei férfi, Kárpáti Lóránt és a hallgatóság soraiban jelenlévő felesége es egyéb hozzátartozói hangos zokogásra fakadtak, és a váratlan örömtől xxs Kárpáti Lóránt szólni sem tudott. A felmentő Ítéletben a főmagánvádló is megnyugodott és igy az jogerőre emelkedett ./MOT/Ky.