Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-03 [036]

A TÁBLA FELMENTETTE A SIKERTELEN ÁLLÁSSZERZÉS MIATT CSALÁSSAL VÁDOLT HADIROKKANTAT, Hirt Ádám pestszeintlőrInci borbélymester, aki egyébként száz százalékos hadi rokkant, jobbkarjára béne, jobbszemére vak és súlyos tüdőbajban szenved,1929 májjuius elsején arra vállalkozott,hogy Strahl^Sándorné állasnélküli fiának: Strahl I-mrének az Országos Társadalombiztosító Intézetnél tisztviselői állást szerez. A borbélymester átvett Strahlnétöl 25o pengőt felmerülő költségeire és az asszony további 25c pengőt helyezett Hirtnek kilátásba, ha az állást sikerül megszereznie. Hirt állítólag arra hivatkozott,hogy rendkívül befolyá 30s ember, nag:/ összeköttetései vannak a népjóléti minisztériumban. A rokkant borbély Strahlék sürgetésére végül kijelentette, hogy többször eljárt a népjóléti minisztériumban, de ott állitoiag azt a választ kapta,hogy Smnninii Strahl Imrét azért nem alkalmazhatják az OTI-nél,mert a Zsófia szanatóriumban valami sikkasztásfélét követett el és így erkölcsi bizonyítvánnyal nem rendelkezik. Hirt ezután egy mérnök ismerőse révén a Ganz-gyárban szerzett állást ^trahl Imrének, aki azonban ezt az állást nem fogadta el, mert Itt hatvanfilléres órabér ellenében egy pincében szenet kellett volna lapátolnia Strahl Sándorné feljelentésére Hirt Ádám ellen csalás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult és a pestvidéki törvényszék a vádlottat a nyomatékos enyhitő körülményekre való tekintettel háromhPnapi fogházbüntetésre itélte. A törvényszéki tárgyaláson Strahl Imre kijelentette, hogy valótlan Hirtnek az az állitása, mintha őt a Zsófia szafaatóriumban állítólag elkövetett sikkasztása miatt nem akarták volna alkalmazni; sikkasztást nem követett el és a szanatóriumbeli állását önként hagyta el. A tábla Folkmann-tanácsa most tárgyalta ezt az ügyet és a vádlott borbélymestert a csalás vétségének vádja alól felmentette. A tábla ítéletének megokolása szerint a vádlott csak akkor követett volna el csalást, ha a siker esetére kilátásba helyezett 25o pengő jutalmat is felvette volna. Az első 25o pengőt ugyanis költségeire kapta,és fáradozását kívánták Strahlék ezzel az előleggel jutalmazni. A vádlott valóban eljárt az állás megszerzése ügyében, megbizatásának részben eleget is ± tett s igy bűncselekményt nem követett el. A tábla felmentő Ítélete jogerős. /MOT/Ky. FELMENTETTÉK A HÁZASSÁGSZÉDELGÉS VÁDJA ALÓL. Bohinszky József kőmüvessegédet az ügyészség folytatólagosan elkövetett csalás vétségével vádolta meg, A kőműves ugyanis 1927 Sszétől 1929 tavaszáig ki tartoan udvarolt egy Juraské Aranka nevü budapesti leánynak, akit mindenütt mint menyasszonyát szerepeltette, sőt a leánytól 222 pengő kölcsönt is vett fel. Bohinszky ebben az időben már nős volt, azonban a leány előtt azt hangoztatta,hogy feleségétől rövidesen elválik és akkor Juraskó Aránkét veszi majd el feleségül, A büntetőtörvényszék Bohinszky Józsefet az enyhitő körűim menyekre való tekintettel egyheti fogházra és a B22 pengő visszafizetésére itélte. el. A tábla Folkmann-tanácsa most a vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette, azzal a megokolással,hogy Bohinszky a nőt nem vezette félre, nem hallgatta el előtte feleséges voltát és a pénzt egyszerűen kölcsön kérte és kapta Juraskó Anankától, A felmentő ítélet jogerős. /MOT/Ky.