Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-06 [036]

. —­KÉNYSZEEGYEZSÉGEK. - Wagner Testvérek /Vámház-körút 4./ bejegyzett cég, közkereseti tár saság és ennek tagjai: Wagner Nándor, és özv. Wagner Lörincné született Seheer Krisztina/mint kiskorú Wagner Márta gyámja ellen a törvényszék m3findította a osődönkivüli kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Lang Viktor űr. ügyvédd Követelések bejelentése május 24-ig az OHE-nél. A királyi törvényszék jóváhagyta az ctven százalékos kvóta alapján létrejött egyezséget és vagyonfelügyelő dijat állapított meg a következők ü?vében: _ Székely Miksa /Kecskeméti-utca 8./ bejegyzett cipőkereskedő cég /2o59 pengő 32 fillér/, «. Lipschitz Sándor /Dohány-utca 3o./ be nem jegyzett cég /484 pengő/ - Taurus cipő és sportáugyár r.t. /Nefelejts-utca 38*/ bejegyzett eeg és Vajda Béla r.t. igazgató /Z666 pengő 64 fillér/, - Schlesinger és társa /Lovao-utca 13./ be nem jegyzett közkereseti társaság és ennek tagjaij /615 pengő 6c fillér/, - Weinterger Márton /Csarnck-tér 5-4./ mészárosmester kényszeregyez segi ügyében jogerőre emelkedett az xwxwxwxgjrta: egyezséget jóváhagyó vég­zés, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. - Fischer Jenő /Lipót-körút 24./ drogériatulajdonos ügyében a tör­vényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 135 pengőben állapí­totta meg. /MOT/ — SZEMZŐ SÁNDOR DR. ÜGYVEDET ELMEBAJÁRA VALÓ TEKINTETTEL ZART INTÉZETBEN HELYEZIK EL. Néhány hónappal ezelőtt több följelentés érkezett a rendőrségre Szemző Sándor dr. ügyvéd ellen. A följelentések szerint Szemző Sándor különböző kisembereknek megígérte, hogy házmesteri és más állásokat szerez nekik, szükséges azonban ehhez.hogy kisebb-nagyobb összegeket óvadékképpen letét­he helyezzenek. Az álláskeresők át is adtak egy-kétszáz pengőt az ügyvéd­nek, aki azonban - mint azt a följelentések hangoztatták, *• kötelezettsé­geinek nem tett eleget, állast számukra nem szerzett, hanem a fölvett össze •eket saját céljaira költette el. A megindult bűnügyi eljárás során Szemző Sándort letartóztatták és később védője kérte Szemző elmebeli állapotának megvizsgálását, rlvel fogságban léte alatt olyan gyanuokok merültek föl, amelyek szerint már régebb idő óta nem beszámítható, A vizsgálóbíró el is rendelte,hogy törvényszéki orvosszakértök vizsgáljak meg Szemző Sándort és ez megJ.is történt. A beérkezett orvosi vélemény alapján most a vizsgáló­bíró végzést hozott, amely szerint elrendeli Szemző Sándor•dr.-nak elme­állapotára való tekintettel zárt intézetbe való helyezését. /MOT/ Ma. Pro d o m o! A fenti bir közlésére a MOT engedélyt kapott. BITf'L GYULLADT KI KTBÁNYIÉK MAGLÓDI HAZA? Mult év október 3o-án éjszaka kigyulladt Kubányi Mihály Maglcdi, Fő-uccai háza.és porig leégett. A bentartozkodó négy apró gyermeket sikerült kimen­teni, de megmenekültek a felnőttek is. Amikor megindult a nvomozás annak kiderítésére, Ij&^rafj mi okozta a tüzet, egyes szomszédok vallomása alán­ján Kubányi Gyula es fcubányi Imre fodrászsegédre irányult a gymu, akiket le is tartóztattak. A vallomások szerint ugyanis többen látták a két fia­talembert a ház körül sétálni erősen borközi állapotban és a váratlanul keletkezett tűzzel kapcsolatban arra gondoltak, hogy a fiatalemberek gyúj­tották fel a házat részben irigységből, mert fivérük ingyen lakott a ház­ban, részben bosszúból,amiért hiába tiltakoztak ez ellen. A királyi ügyészség vádja alapján gyújtogatás büntette címén vonta felelősségre a két Kübányit a pestvidéki törvényszék Marton-tanása. A vádlottak tagadták bűnösségüket, azt hangoztatva, hogy csupán a lászat szol ellenük, a gyújtogatok nem ők voltak. Az igaz, hogy arra jártak a kér­déses időbenm ie egyáltalán nem foglalkoztak ilyen gondolatokkal, hanem csu pán éjszakai jóké dvü barangolást rendeztek, /folyt,köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom