Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-06 [036]

ZU GYU JTOGATÁS . . . /f oly1atás 4 .kiadáshoz/ Weisz Ödön dr i és Weisz István dr. védők felszólalásukban azt fejtegették^ hogy nem gyújtogatás történt, hanem a házban keletkezett a tüz, mégpedig a nyitott tűzhelyből kipattant szikratol, A oerbeszédek el­hangzás a után a pestvidéki törvényszék Ítéletében felmentette Kubányiékat az ellenük - gyújtogatás büntette cimén emelt vád alól, azzal az indo­kolással, kin^^nKirámxil&mnmkm^ hogy a két vádlottra vonatkozóan megnyugtató adatok nem merültek fel a bűnösség megállapításá­ra, me&a tárgyalások során sem derült ki, vájjon gyújtogatás történt-e, vagy pedig a házban keletkezett a tüz. Knörr dr. a vád képviseletében felebbe& zest jelentett be. /MOT/SY. ELEK ÁKOS DR. ÜGYVEDET A VÁDTAN ÁJ £ SZABAD LÁB RÁHEL YSZTE. A rendőrség, mint emlékezetes, előzetes letartóztatásba helyezte Elek Akos dr. budapesti ügyvédet, aki a bá-ó Dániel családnak volt a jogtanácsosa s mit aki ellen olyan gyanuokok merültek fel, hogy a báró Dánéin család kárára váltóhamisítást követett el.Az ügyvédet átkísérték a törvényszék Markó­uccai fogházába, néhány hétig volt Elek ^kos dr. a fogház lakója, közben kérte a vizsgálóbírót, hogy helyezze szabadlábra. A vizsgálóbíró tekintet­tel arra, hogy Elek Ákosnak rendes foglalkozása van és személyi viszonyaira való tekintettel szökésétől tartani nem kell, szabadlábrahelyezte Elek •^kos dr.-t.Az .gyészség a határozat ellen felfolyamodast jelentett be, a büntetőtörvenyszék vadtanáj sa azonban Ottrubay Dezső dr. elnöklete alatt elutasította a felfolyamodást és ugyancsak szabadlábrahelyezésé rendelte Eleknek.Az eljárás tovább folyik ellene. —-F R 0 D 0 M 0 ! A MOT; fenti hirre köilési engedélyt kapott./MOT/Ma ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ú Lát - f f J

Next

/
Oldalképek
Tartalom