Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-13 [033]

Szerkesztésért ás kiadásért felelős: TAUBINGEí ZOLTÁN ÍR. 1. törvényszéki kiadás, Budapest,193o„március 13, N A T I R E N D » 193c, március 14, Fér.tek, /Mar:-: Kárcly.. szociológus, született 18«3-tan./ Rém, kat. és prot.i Matild. Izr, 14, furlm, A nap kél 6 éta 17 perckor, nyugszik 18 óra 3 perckor, A hold kél 17 óra 43 perckor, nyugszik 6 óra 2 7 perckor. NYITVALÉVO* MÚZEUMOK.y Szépművészeti Múzeum /Aréna-ut 41./ mcd m képtár, moderm plasztika lo-1/2 2. Iparművészeti Múzeum /Plloi-ut 33./ 0-1/2 2. Az Akadémián} Goethe-szóta Ic-I2, történelmi képcsarnok lo-l, Vörösmarty-sz^ta lo-12, 3-6, Iparművészeti Társulat állandó kiállitása /And rássy-ut 60,/ 0-2', Fővárosi Múzeum /Városliget/ 0-1. Állandó bútor kiállítás az Iparosamekban 9 6. Aquincumi Múzeum /Gzentendrel-ut 7./ 0-10, 3-6. Erzsébet királyné emlékmúzeum /Királyi ralota/ 8-12. 2-4. KYITYALKVö KÖNYVTÁRAK: Fővárcsi nyilvános könyvtár /Gróf Károlyiutca 8./ 0-7. Akadémia könyvtára /Akadémia.u.2,/ 3-7. Rgyetemi Könyvtár /^erenciek-tere 5/a,/ kölesönos.ztály 9-8, folyóiratosztály 0-2, 3-8. Iparkamara könyvtára /Gzemere-u.6,/ 0-2, Iparművészeti könyvtár / llői-ut 33,/ lo-l, 3-8. Statisztikai könyvtár /Keleti Rárclyu.5./ 9-1. Erzsébet "épakadémia könyvtára /Szentkirályi.u,7./ 5-8. Technológiai könyvtár /JOzsef-körut^./ 9-1, 5f8, Mezőgazdasági könyvtár /Gzéchenyi-sziget/ lr-1 KIÁLLÍTÁSOK: Nemzeti S

2a

lónban /Erz3ébet-tér/ szentendrei festők kiállitása 9-4. Iparművészeti M

U

zeum /ltllői-ut 33./ győri egyházművészeti kiállitás 0-1/2 2, Falié Ede-kiállitása a Szépművészeti M

uze

umban /Arénaut 41./ lc-1/2 2. T

.

T

j Magyar Képtár /Andrássy-ut 60./ lc-l/2 1. /MOT/ -—HAR0MH0NARI ^OGírAZRA CTELTEE EGY BIRT0KFERLÖT? ARI FILESTÁESA KÁR/RA SIKÍTASZ TAS T KÖVETE'"T EL. Rlumenthal Benő 1924-ben EY ff mann Jenővel együtt feles alapon tértevett Nógrádmegyében, Bércei község határában egy nagyobb földbirtokot. A megállapodás szerint a hiaotráaimxfcéHes birkatartással járó terhek és az ezzel jí-ró haszon is feles volt a bérlőtársak közöt t.Hoffmann Jenő azonban nénár hónap múlva bűnvádi feljelentést tett bérlőtársa fclumenthal Fenő .*>llen,akit azzal vádolt, bogy a birkatartásból származó, bőröket,egyes birkákat mintegy más félméter már. s a sajtot és vajat a saját számlájára értékesített, és az elet nyereséget nem felezte meg a feljelentővel, ilyen körülmények között ííoffmann Jenő szerint mintegy 18 millió korona kart okozott a feljelentőnek. A balassagyarmati törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott elismerte, bogy az emiitett öa szeggel tartozik Hoffmann Jenőnek, azonban tartozasáhakxx meg nem fizetését azzal okolta meg, hogy a birkák egy része tűzvésznek esett áldozatul, és az igy szenvedett kárral Hoffmann követeié e kielégítést nyefct. A balassagyarmati törvényszék a kihallgatott tanuk vallomása és a beszerzett egyéb bizonyítékok alapján a vádlottnak ezt a védekezését nem tette nagáévá, és ezért ^lumenthal Benőt sík asztás vétségéét az myhitő körülményekre való tekintettel báromhónapi fogházra és háromévi hivatalvesztésre Ítélte, A tábla Folkmann-tanácsa bizonyos vád pontokra vo natkezőan bizonyításkiegészítést rendelt el az ügyben, amelynek lefolytatása után az elsőfokú ítéletet ages« terjedelmében helybenhagyta, /MOT/Ky. EL ITi LES UTÁN AZ ~~C RAFELVÉTEL SORÁN FESMFNTE TT' EK EGY oG'YN^KÖT AZ ÖTRE NT é -bvLIPnSAJ.x'S VObOJA ALÓL. -eke Kárcly budapesti kereskedelmi ügynök ellen néhány éwel ezeltt t bűnvádi el Jár« indult ötrendbéli csalás vétsége miatt. Az ügyészség vádirata szerint ugyanis Beké néhány ismerősének felmutatott egy táveratot, amelyet állítólag Erdélyben élő jómódú édes anyját Ól, Beke Ágostométól kapott, Ez a távirat felhatalmazta az ügynököt arrn, hogy Oo.occ lei összegének megfelelő kölcsönt vegyen fel, és az összeget az asszony vagyonával garantálja. Peke ismnrősé'i folyósították is a kért köl csl'nösszeget,azonban állításuk sse rint később, megállapították,hogy a távirat hamis volt .A kecskeméti törvényszék Beké Károlyt ötrendbéli csalás vét ségéért kisebb szaba Scgvesztésr« iti te és ezt az itéletetx a tábla is jogerősen helybenhagyta. A vádlott kérelmére újrafelvételi eljárás indult meg ebben az ügyben és ennek adatai szerit a kérdéses távirat nem volt hamisitváry,ugy,hogy a törvényszék ismmajd a tábla is jogerősen felmentette a csalások vádja alól peke Károlyt, /MOT/Ky.