Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1
1930-03-11 [033]
MAGYAR CR SZAGOS TUDÓSÍT). •5? A~ 5. törvény széki ki adás = .V^f lÉil Budapest,193o, március 11 " A FUTBALL MINT ÜZLET" -ÜGYBEN A HARMADIK PER IS MEGSZŰNT. : Ismeretes, hogy a Magyarság cikksorozata miatt sajtóperek keletkeztek. A cikkek "A futball mint üzlet" cimen láttak napvilágot és a tártai muk miatt Kiss Tivadar a l.L.Sz. volt alelnöke, Fodor Henrik, a Profeszszionista Lapdarugók Szövetségének főtitkára, valamint a Prof es sz innis ta Szövetség sajtórágalmazás cimén pert indítottak a cikkek irója,Thury Lajos hiilapiró ellen. A Kiss Tivadar-féle perben a törvényszék felmentő Ítéletet hozott, a Fodor-ügyben vádelejtés történt, mig a Profiszö vétség sérelme ügyében mára volt kitűzve a tárgyalás Schadl dr. tana; selnök előtt. A Profíszövetség képviseletében Finály Árpád dr.,mig Thury Lajos védőjeként Halász Lajos dr. min.' ar.ács os, ügyvéd jelentek meg, A tárgyalás megnyitása után Finály Árpád dr. bejelentette, hogy a Frofiszövetség eláll a vádtol, mert az ellenbizonyítást nem kérték kellő időben. Halász Lajos dr. felszólalásában az eljárás megszüntetését kérte, mire Schadl tanácselnök az eljárást meg is szüntette. -°zzel végetért mind a három sajtóper. /MOT/SY. A SAPHIR-FIUKAT A? ÖRÖKSE"ERT BEPERELTE EGY ÁLLÍTÓLAGOS HETEDIK TESTVl RÜK. - KI VOLT AZ ÉDESANYJA GRÜNSPANN KÁROLYNAK?Bonyolult örökösödési pert tárgyalt ma Petheö Kornél dr. törvényszéki biró. Grünspann Károly szabómester adta be a keresetet Saphir Imre budapesti tánsmester és öt fivére ellen, akiktől 3o.ooo pengőt követel az éédsanyjuk üxxk hagyatékából, azzal, hogy ő is fia volt az elhunyt Laufernyíé született Saphir Rózának és ilyen cimen joggal tart igényt az örökség egy részére. A mai folytatólagos tárgyaláson a Saphir-fi^uk jogi képviselője felszólalásában tagadta, mintha a felperes is gyjerme lenne az elhunyt Lauférnének, szerinte Grünspann '"sak rokon, akit Laufernó támogatott. A tárgyaláson megjelent Saphir-fiuk is ugy védekeztek, hogy bár gyerek korukban sokat voltak együtt Grünspann Károllyal, de arról nem tudnak, hogy rérség 1, fa fámfflfháfcim testvéri kötelék volna közöttük. Grünspann Károly, aki ősz, régi budapesti szabómester, személyesen is felszolalt és izgatott hangon bizonygatta, hogy ő igenis édes fia az elhunyt Saphir Rózának r az igaz,hogy törvénytelén gyermeke. * »» - Ha maga Saphir Sóra £ia, miért szerepel az anyakönyvi bizcnyitíányban mint Grünspann-' - kérdezte Petheö biró, A továbbiak során azután kiderült, hogy a születési bizonyítvény val ószlnüleg hamis, mint ahogy más születési bizonyítványok is,amelyek a perben szerepelnek, naS?s adatokat tartalmaznak. Az egyik alperes Saphir Jd.jelentette, h£gy amikor a^x?.^JWak be kellett vonulni,és a törvénytelen gyerekeket polgári házassággal törvényesíteni akarták, gyorsan születési bizonyítványt kreáltak, s oozei kötötték meg a polgári'- esküvőt.. Saphir Róza és Laufer. Ilyen körülmények között azerepel Saphir Róza születési'bizonyítványában születési he lyké "t Munkács, holott nem is ott született. ; Grünspann felszólalásában még elpanaszolta, hogy édesanyja nem sokat törődött vele, eg:/ik helyről a másikra adta, s később egy ider,az anyai házhoz is került. Ekkor azonban mostohaapja megtudta, mmmmmm amit a felesége titkolt előtte, hogy ő is fia, mégpedig egy katonatiszt gyermeke, csúnya családi jelenetek voltak, mire ő nemsokára el is került otthonról és szabóinasnak ment. A később született testvérei gytekran felkeresték, pénzzel iatsegitette, különösen a inmmmmmih táncmestert. Petheö Kornél dr. a felek felszólalása után elrendelte a feloeres által bejelentett tanuk kihallgatását, A tanuk u£y vallottak, hogy Grünspann Károly sokat 3egitette a Saphir gyerekeket, akik mindig miiít testvérükhöz jöttek hoz afi látogatóba és "bátyánknak" is szólították /f olyttköw/ SY.
