Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-01 [031]
MAGYAIt CflSZA&CS TUDÓSÍTÓ Y. é z irat , • •' Hetedik ki a Ő á s , Budapest, 1930. február 1„ — XII. évfolyam, 26. szám,. HÍREK -—A BUDAP-2STI NfeMZETKÖZI Y&R E3'AZ ÁLIANDO EI^LLITÜSSI TERJL.-T EiOBLQlCÁI A. KcHJSSKEDSIÍÍI MINIJZTiáUÜM is)LÖTT»Ugy gazdasági, mint a székesfőváros f jlesztése szempontjából nagy j lenetőségü értekezletet hivctt ma össze B u d János kereskedelmi miniszter. Az értekezlet egyetlen tárgya volt az állandó kiállítási terület problémájával kapcsolattan a Budapesti Nemzetközi Vásár önállóvá való fejlesztése. Az értekezleten E u d János kereskedelmi miniszter elnökölt* A kereskedelmi minisztérium részéről jelen voltak: K á 1 1 a y Miklós államtitkár, Perét v á s éss ? r i t z miniszteri tanácsosok. A székesfőváros részéről rt i p k a Ferenc főpolgármesterrel az élén Bérc zell Jenő alpolgármester, Lobmayer Jenő, Vájna Ede, és 0 s ármann Ferenc tanácsnokok jelentek mego A Kereskedelmi és Iparkamara elnöksége részéről B e 1 a t i n y Arthur. S z é k á c s Antal ésBittner János felsőházi tagok és (J y u 1 a y Tibor dr. ügyvezető titkár jelentek meg Q A Budapesti Nemzetközi Vásár vezetőségét pedig tóvárosi F i s c h e r Emil. a vásár elnöke. Fenyő Miksa a OYCSZ igazgatója, Vértes Emil a vásár ügyvezető alelnöke, Fi s c h e r Ödöm kamarai tag ós Hallos sy István a vásár igazgatója képviselték^ székesfőváros szakértei között ott veit M e s s z i g Géza városrendészeti főtanácsos, dr.E á 1 1 a y Albert szakelőadó és a vásár részéről K a n i c s Miklós építészmérnök. Az értekezleten E á 1 1 ay Miklós államtitkár leszögezte, hogy asm az 193C w évi vásár elhelyezéséről, hanem a vásár jövőjéről van szó. Három megoldási tervet ismer, ?z egyik egy grandiózus megoldás,amely szerint a vásár a Lágymányosra kerülne 0 Szerinte ez még a jövő zenéje* Olcsóbb megoldásién racionálisabbnak látszik a tényészállatvásár ; \ Harmadik megoldás; az Ügetőpályát is kombinációba veszi. Hangsúlyozza, hogy az értekezletet egy végleges fix programm kialakítása érdekébon hívták egybe« A kereskedelmi kormány nagy súlyt helyez arra, .ogy a Budapesti Nemzetközi Vásár jövő fejlődése biztosítva legyen,önálló és független szerv legyen az, amely a kereskedelmi és ipari érdekeltségek óhajai szerint kell hogy működjön" és éljen,, Ezután Belatiny Arthur kamarai elnök jelentette be^hogy a kamara és a főváros eddigi tárgyalásai során a Lágymányosra esett a választás, illetve a főváros kifejezetten ezt jelölte ki állandó kiállítási terület gyanánt. A terület fekvése 3zép 0 Kiadások kétségtelenül lesznfe, a szükséges feltöltések miatt. Ehhez hosszú időre van szükség, tehát addig átmeneti megoldást kell keresnie Az átmeneti megoldás pedig az, hegy meg kell maradni a jelenlegi területen és ehhez'további területképpen az ügetőpálya területét 5 .~ /; .<. kell bekapcsolni, A tenyészállatvásáron való elhelyezőé sét a vásárnak nem tartja megvalósíthatónak* Az állatvásár területén ötven évig a földmivelésügyi miniszter disponál c A tenyészállatvásárt magát az OláGE és a Mezőgazdák 3 z cvetsége rendezi, A birtoklásnak és rendezésnek igen bonyolult formája állana elő, ha ide még a kamara is bekapcsolódnék a Budapesti Nemzetközi Vásárral, de eltekintve ettől, az Árumintavásár ipari vásár, amelynek jellegét megbontaná a tenyészállatvásár tisztán mezőgazdasági jellegeeHangsulyozza. hogy a kamara a Lágymányosról nem mond le és csupán átmeneti megoldásként kéri a jelenlegi helyzetnek az Ügetőpályával való bóvitését c R i p k a Ferenc főpolgármester kijelenti, hogy . főgondja biztosítani ?. harmóniát a főváros közönsége és a főváros közigazgatásakor I zött. Ezen a téren sok panaszt Jgallott a Városligetnek a kiállítások céljára ") való igénybevétele ellen-., Ezért'hangsúlyozza a város, hogy a vásárt ki J kell telepíteni a Városligetből^ illetve, hogy kiállítási célra csak az * Iparcsarnok belső területe lesz a jövőben hasznáiható c /fo lytatása következi k-
