Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-20 [030]

MAGYAR CRSZi&OS TUDÓSÍTÓ. Kézirat. Tizedik kiadás,. . & Fudapest, 1930. január 20. / k ^ XII. évfolyam, 15, szám,­F Ö V ÁR 0 S . /A közigazgatási bizottság ülése. Folytatás 2­«/ A pénzügyigazgat^i jelentéshez H a n n Arnold, szólott hozzá, Rámutatott arra, hogy a házadómentességről szóló törvény végrehajtási uta­si tása nem áll összhangban magával a törvénnyel, mert a végrehajtási uta­sítás nagyobbméretü mellékhelyiségek építésére kötelezi a tulajdonosokat. Márpedig sokan a végrehajtási utasítás megjelenése előtt kezdték meg az épít­kezést, s azok most, mivel nem felelnek meg a törvényes kiköteseknek,'hát­rányban részesülhetnek és a reméltnél kis ebb adókedvezményt kaphatnak, 0 sllléry Péla pénzügy igazgat ó nyomban válaszolt a fele szólalásra és annak a reményének adott kifejezést, hogy a pénzügyminiszté­rium ozt a serelmet orvosolni fogja és megtalálja a módot arra, hogy a mél­tányosság elve érvényesüljön* R I p k- B Ferenc főpolgármester, a köz­igazgatási bizottság elnöke is megigérte, hogy Ilyen irányban szívesen in­terveniál a pénzügyminiszternél. A királyi főügyészség, a tanfelügyelőség, az államépltészeti hivatal es a tiszti ügyészség jelentéseit hozzászólás nélkül vette tudtjná­sul a közigazgatási bizottság, majd az árvaszék jelentése következett,amit szintén vita nélkül, vettek tudomásul. Az árvaszéki jelentés után Lázár ?erenc, mint a közigazgatási bizottság részéről kiküldött vizsgálóbiztos, egyik árvaszéki ülnök elleni panasz dolgában lefolytatott vizsgálatról tett jelentést. Megállapította, hogy formailag voltak olyan momentumok, amelyek a felek látszólagos sérelmét okozhatták, tényleg azonban semminemű szabály­talanság nem történt, Így a pa na s z f«»e le tt napirendre kell térni és nincs ok az illető tisztvselő elleni fegyelmi, vagy egyéb eljárásra, Gál Jenő itt szóvátette, hogy egyes türelmetlen felek az árvaszéki tisztviselők el­j árasát ujabban igen gyaicran teszik » • alaptalan panasz tárgyivá. Megállapítja, hogy az árvaszék a legnagyobb jóindulattal intézi az ügyeket és a tisztviselőket és az egész intézményt meg kell védelmezni a jogosulatlan zaklatásokkal, panaszokkal szemben. Ha az alaptalan panaszok tevőjével szemben valamilyen retorziót lehetne alkalmazni, minden bizony­nyal kevesebb ilyen eset fordulna elő, B u z á t h János alpolgármester ésjlatthy György vet­tek részt ebben a vitában és mindketten megállapították, hogy a Gál-féle javaslat igen furcsa helyzetet teremtene és lehetetlen a polgárokat abban a jogukban korlátozni, hogy vélt, vagy valódi serelmük esetéh panasszal ke­ressenek jogorvoslatot, A közigazgatási bizottság legfeljebb azt teheti meg, hogy olyan panaszoknál, amelyeknél eleve látható alaptalanságok , nem '. is rendel el vizsgálatot, A közigazgatási bizottság ezután a jelen­téit tudomásul vette, majd kisebb ügyek letárgyalása és különböző oseléd­és munkácpénztári ügyek után felegy órakor veget ért, /MOT/n.Sz, ~ f\

Next

/
Oldalképek
Tartalom