Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-16 [028]
2. törvényszéki ki ; dás . Budapest, 1929, december 16. HARMINCKÉT RENDBELI CSALÁSÉRT JOGERŐSEN HETHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A ;• 3_; LETEZÖ H/iZliSTERI ÁLLASOK KÖZVETÍTŐJÉT. Horvát Ferenc budapesti ügynöknek a Dohány-utca 84. számú házben közvetito iro dája volt, ahol ingatlanok, lakások, üzletek és házmesteri állások közvetítésével foglalkozott. Horvát 1920 első felében apröhirdatéseket tett közzé, x amelyekben házmesteri állásokét hirdetett. Százával jöttek ez egyszerű er 1 erek szivesen lefizették s tiz-huszpengos előlegeket és boldogan sietettek el r. horváttól kapott cimekre, amelyekről azonban e legtöbb esetben kiderült,hogy hamisak voltak. Vagy nem is volt ház. annál kevésbé házmesteri állás a megjelölt helyen, vagy ha éppen veit is ott lakóház, a házmesteri nem volt üresedésben. Á megcsalt kisemberek hiába követel ództek, Horvát a pénzüket sem adta vissza, Egyrendbeli csalás büntette és harmincnégyrendbeli csalás vétse, e cimén bűnvádi eljárás indult a Dohány-utcai közvetito ellen,aki a büntetőtörvény széki fotárgyaláso n nem ismerte el bűnösségét és azzal védekezett,hogy az ujsághirdekéfeeket háztulajdonosoktól, és házmesterektol kanAtt megbízások alap ján helyezte el. *• jelentkezőket nagyrészt el is helyezte házmesteri állások, ban, mert nem létező állást senkinek sem ajánlottak és ha egyesek mégis házmester sé; nélkül maradtak, az csak ugy történhetett, hogy a felkínált állást, elmulasztották elfoglalni. A felvett közvetitői előlegeket felmerült költségei megtérítéseképpen tartotta meg. A törvényszék a vádlottnak ezt a védekezését nem fogadta el. -tven tanút hallgattak ki a főtárgyaláson,akik Horvát Ferenc állításait megcáfolták A biroság harminckétrendbeli csalás kétségében mond? tta ki bűnösnek a közvetito ügynököt, akit héthónapi fogházra itélt. A büntetés kiszabásánál enyhitő körülménynek tudták le, hogy az okozott kár harmincegy esetben nem haladta meg a husz pengőt, sulyosito körülményként mérlegelték, hogy a károsultak nagyon szegény emberek. Egyrendbeli csalás bűntettében és kétrendbeli csalás vétségének vádja aloi Horvát Ferencet a törvényszék felmentette. Most tárgyalta másodfokon ezt az ügyet a tábla Folkraacn-tanácsa, amely a törvényszék itélrét egész terjedelmében helybenhagyta ós jogerőre emel te. /MCT/ Ky. A TÁBLA HELYBENHAGYTA A SIKKASZTÁSÉRT ELÍTÉLT MÁV SEGÉDTISZT BÖRTÖNEJi-'TE TE3ET. Baur Lászl° MÁV üzemi segédtiszt 1927 áprilisaiban Osörögro került, mint áll* mád. elöljáró, A vasúti hivatalnok, aki harmincéves szolgálati id- jo al" tt kifogástalanul viselkedett, uj munkák őrében a pénztárt és az anyagraktárt is kezelte es ez okozta romlását. Családi körülmények kedvezőtlenül al/kultak, az alkoholban keresett vigasztalást, káros szenvedélye sok pénzt emésztett fel ós hozzányúlt a hivatalé pénzekhez. Baur zászló áprilistól novemberig, amikor a dologra jájöttek, a kezelésere bizott pénzből k. rülbelül 56» pengőt, a leltári értékekből peüig mintegy 1215 pengőt elsikkasztott. A megindult bűnvádi eljárás során tisztázódott,hoy az állomási előljárönak ugy sikerült a hiányt ideig-óráig elpalástolnia,hogy a beszedett összegeket nem vételezte be a pénztári naplóba, amelybe hamis tételeket is jegyzett be, több utalványt egyszerűen meg asmmisitett és a pénztári zárlatokat igy mesterségesen egyeztette. A vádlott a pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson beismert a a terhére rótt cselekményeket,de beszarnithatatlanságával védekezett. Feldúlt családi helyzetű annyira összeroncsolta idegzetét, hc y alkoholistává lett és szenvedélye kielégítésére használta fel a hivatalos pénzeket, kgy félévig - úgymond - jóformán önkivüle t i állapotban élt, a cs»ládirtá s és az öngyilkosság gondolata is megfordult elméjében s úgyszólván azt sem tudta, mit cselekszik. A törvényszék a MÁV főorvosénak hivatalos bizonyi tványr alapján tényként állapította meg,hogy a vádlott alkoholizmusa és nagyfokú neurasz téniája miatt könnyebben határozta el magát a rosszra, de beszámítást kizáró idegbetegségben nem szenved. Az elsőfokú bíróság nyolchónapi börtönre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte a vasúti segédtisztet a folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette miatt. A büntetés kiszabásánál a törvényszék enyhitó körülménynek tudta be a vádlott töredelmes beismerését, meg bánását, korlátolt be számit ás alá eső testi és lelki állapította, valamint azt, hngy a vasútnak okozott kárt azóta neaknem megtérítette. A. tábla - ax mraiBöwitt^^@^tó\^wvr.mTOrafoéEKfcratftm MAV orvosának véleményével megegyező törvényszéki orvc s szakér tői vélemény alapján - most az el sebirósá,; i Ítéletet hely benhagyta. A táblai itélét ellen mind a vád, mind a véd lem semmiségi panaszt jelentett be. / iOT/Xy.
