Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1
1929-12-12 [027]
2. törvényszéki kiadós. Budapostul929. dűe.12. JOGERŐSEN FELMENTETTÉK" AZ ÚJPESTI ZÁLOGHÁZTULAJDONOSOKAT A KÉTSZÁZHÚSZ RENDBELI SIKKASZTÁS VADJA ALÓL. Ács Sándor, nyugalmazott honvédfőhadnagy néhány ówol ozclőtt Ujpesteh, az Apponyi Alhert utca 58. szánu házban magánzálordiázat nyitott. Letétbe helyezte az előirt óvadékot, berendezte a zálogházat és mivel az üzlet^folytatásához már nem maradt pénze, ötszázmillió korona tőkével csendestársként maga mellé vette Götzl Miksát. A két tulajdonos zálogházi becsüsnek Szeszlér Honriknét, pénztárnoknak pedig Kert sz Györgyöt alkalmzta, aki egyben az értékekot is közélte. A zálorintézötben dolgozott ozenkivül Acs Sándor feleségé is, Götzl ötszázmilliója azonban csakhamar elfogyott,, mire ács köl csönért az újpesti polgári Takarókpénztárhoz fordult. A takarék ügyvezető igazgatója: Miklós Antal'dr. nyugalmazott polgármester ős az igazgatóság tagjai: Schneider József, ; Wlaschák Vendel^és Martinovics József csak abban az esetben voltak hajlandók kölcsönt folyósítani, ha Ácsok lekötik üzleti ' követeléseikot. Ácsoknak tehát letétbe kellett holyezniök a zálogtárgyakat, azokat a takarékpénztár beleegyezése nélkül az cÍzálogosltoknak nem adhatták ki, a kiváltási zálogösszcgek pedig az újpesti Takarékhoz folytak be. A zálogházi üzem ezután ezen az alapon folyt mindaddig,amig Acs és Götzl összevesztek és Götzl feljelentette Ácsot hűtlen kezelés cimén. Hatósági vizsgálatot rendeltek el és a vizsgálat során az üjpesti Takarékpénztárral kötött szerződés ügye is kipattant. A betevők megrohanták a zá logházat és Acs Sándorok ellen bűnvádi eljárás indult. A takarékpénztár rögtön likvidálta az üzleti viszonyt, kiadta a feleknek a zálogtárgyakat és a fennmarad 0 összeget kifizette Ács Sándornak. A rendőri nyomozás szerint azenb^n ; , EÁCS és társai külőnDözŐ budapesti zálogházakban is elhelyeztek zálogtárgyakat, mintegy ötvenhét esetben. Ács Sándor a postvidéfe ki törvényszék előtt azzal védekezett,hogy a budapesti intézeteknél történt elzálogosításokat Kortősz György eszközölhette. Ács csupán saját értékeit zálogosította el, mert megélhetése végett pénzre volt szüksége. Az Újpesti Takarékkal kötött szcrzőöéso teljesen bankszerű volt, a betevők különben sem károsodtok,mert zálogtárgy aikat valamennyien visszakapták,. Götzl, Kertész, Szoszlérné és Acsné ugyancsak azt hangoztatták, hogy bűncselekményt nem követtek öl. Az orgazdaság büntette cimén vád alá helyezett takarékpénztári igazgatók tagadták, hogy a szerződés voltaképpen burkolt alzálogba-adás lett vclna, a megállapodás teljesen bankszerű feltételek mellett jött létre. Az elsőfokú bíróság Acs Sándort és Kertész Györgyöt ötvenhétrendbeli sikkasztás vétségéért három, illetve kóthónapi fogházra itóltc. Ellenben mindkettőjüket fölmentette százhatvanhárom rendbeli sikkasztás vétségének vádja alól, ugyancsak felmentette a bíróság Götzlt, Ácsnét és Szoszlómét is kétszázhúsz rendbeli sikkasztás vétségének vádja alól, valamint Miklós Antal dr.-t ós a másik három takarékpénztári igazgatót a folytatólagosan elkövetett orgazda ság bűntettének vádja alól, A törvényszék ugyanis az Újpesti Takarókkal kötött szerződést törvényesnek ismerte el. A tábla Gadó-tanácsa most megtartott másodfokú főtárgyaláson valamennyi vádlottat az összes vád tárgyává tett cselekményekben jogerősen felmentette* . azzal a megokolással, hogy a vádlottakat bűncselekmény nem terheli,mert Ács Sándor sa-j-á-t «é*t ékeit helyezte el Kertész György segítségével az egyes fővárosi zálo,-intézetekben. /MOT/Ky. A BUDAFOKI PÉKSEGÉD GYILKOSSÁGI ÜGYE A KÚRIA ELŐTT. . ' Fleck Antal budafoki péksegéd a mult év májusának végén négy revolverlövés&x sel megsebesítette Wermuth Antalné, született Zay Emmát és rásütötta pisztolyát' az asszony leányára, Wermuth Juliannára is, akit azonban lövése nem talált. A péklegény ugyanis hosszabb ideje udvarolt Wernuth Júliának, feleségétől azonban törvényesen nem vált el és azonkívül egy harmadik nővel élt közös háztartásban. Mivel ezek a körülmények a leány tudomására jutottak, szakítani akartx Fleck A n tallal, aki azonban minden áron ragaszkodott a leáp hoz. Ebből örökös perpatvar keletkezett a férfi és a nő között, amely végül is a fentemiitett revolveres jelenetben robbant ki. Fleck Antal ellen bűnvádi eljárás indult és a pestvidéki törvényszék a s >szerűlraes és egzaltált péklegényt kétrendbeli gyilkosság oüntettének kisérletc miatt - az enyhítő körülményekre való tekintettel hétévi fegyházra Ítélte. Ezt az Ítéletet a táti la is helybenhagyta ős most a kúria első büntetőtanácsa a benyújtott semmisé gi panaszok elutasításával jogerőre emelte. /MOT/Ky,
