Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-02 [027]

2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1929 .XBJidec .2. —• ZU FUTBALLISTA SULYPS TESTI SÉRTÉSI ÜGYE /Folyt.1.kiadáshoz./ A törvényszék megállapította a szándékosságot és ezért Kronenberger Lajost az enyhito szakasz alkalmazásával egyheti fogházbüntetésre itélte, A bün tetes kiszabásánál a pestvidéki törvényszék aulyositó körülményt nem ész­1 lt, viszont enyhit5 körülménynek vette a v-ádlott büntetlen előéletét,to­vábbá azt, hogy Kronenberger megbüntetését a sértett nem kivanta, valamint a vádlott•fiatal korát, futball-multját, mert, mint válogatott játékos, a magyar csapatot a külföld előtt ismételten dicsőségesen képviselte. A budapesti tábla Dusárdy-tanácsa most tárgyalta az érdekes ügyet m.-sodfokon. A táblai tárgyaláson a vádlott védője több uj tanút jelentett be, akik azt tudnák igazolni, hogy Kronenberger véletlenül követte el a terhére r°tt cselekményt. A tábla az előterjesztett bizonyitáskiegészitési indítványnak helyt adott és a bizcnyitáskiegészitő eljárás lefolytatásáig a felebbviteli tárgyalást elnapolta. /MOT/Ky. -~ OLÁH GYÁRFÁS MIHÁLYT, A PAFAGÁJ MULATÓ IGAZGATÓJÁT A TÁBLA JOGERŐSEN FEL'EFTETTE A ZSAROLÁS VÉTSÉGÉNEK VÁDJA ALÓL. Oláh Gyárfás Mihály budapesti varietéigazgató 1926 évben a Magyar í'ilm­klub vendéglőjét bérelte. 1926 március elsején a bérleti szerződés lejárt és Oláh Gyárfás Mihálynak át kellett adnia a konyhafelszerelési tárgyakat. Az igazgató a bérleti szerződés megkötésekor százötvenmillió koronát adott át Óvadékképpen a Filmklub igazgatójának, Buc3inszky Lajosnak, akitől a leltár átadásakor ezt a százötvenmilliót kisszakövetelte. Bucsinszky vala milyen oknál fogva nem volt hajlandó a pénzt visszafizetni,mire Oláh Gyár­fs 68 ^uesinszky között éles szóváltás támadt. A veszekedés során elhang* Zott kijelentésekért Bucsinszky Lajos zsarolás vétségének kisérlete elmén bűnvádi feljelentést tett Oláh Gyárfás Mihály ellen. A királyi ügyészség a vád képviseletét nem vette át, mire a bűnvádi eljárást a pótmagánvád10 indítványára folytatták le. A büntető­törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Bucsinszky pótmagánvádlö arra Aivatkozott,hogy Oláh Gyárfás Mihály súlyos fenyegetődzéssel akarta kikény szeriteni belőle a százötvenmillió koronát és állitólag azt mondotta,hogy ha a pt;nzt nem kapja meg, akkor még ma vér fog folyni és különben is fel io--.ia jelenteni sikkasztásért a pótmagánvádlót. Oláh 9yárfás Mihály nem ismerte be bűnösségét és tagadta azt is,r.ogy az inkriminált kijelentést megtette volna. Tényként ismerte be, hogy felindulásában megfenyegette Bucsinszky Lajost, hogy sikkasztásért feljelenti, de ezt a fenyegetődzését komolyan is vette és Bucsinszkyt fel is jelentette. Az eljárás ebben az ügyben most is folyamatban van. A törvényszék az elhangzott tanúvallomások alapján bizonyí­tottnak vette a vádlott jóhiszeműségét, mert a bucsinszky elleni felje­le tés ügyében a királyi ügyészség is átvette a vád képviseletét. A tanuk közül csupán Bucsinszky Lajosné hallotta a vádlottnak azt a kijelentését, hogy "ma még itten vér fog folyni". A többi tanú semmitosem tudott arr ű l hogy Oláh Gyárfás ivi ihály ilyesmit hangoztatott volna. Mindezek alapján a törvényszék Oláh Gyárfás Mihályt a zsarolás vétségóxKkxxx^x kísérletének vadja aloi felmentette. A tábla Kállay-tanácsa most ezt az Ítéletet heTybenhagyta,x amely jogerőre emelkedett. /MOT/ Ky. Si.BÖK FAL TIZEDEST HALÁLRA ÍTÉLTÉK. Sebők Pál tizedes ellen, mint ismeretes, a honvédügyészség háromrendbeli gyilkosság büntette óimén emelt vádat,mert feleségét, apósát és anyósát szolgálati fegyverével agyonlőtte? A több mint egy hete tartó honvédtörvény széki tárgyaláson Sebek beismerte a bűncselekményt, csupán az előre megfen* toltság ellen védekezett és azt a benyomást igyekezett ébreszteni, hogy fe­lesé-evei szembeni abnermis szerelme, extatikus rajongása, illetve feleségé* r.ek ÜÖ családjának vele szembeni .ellenszenve hozta oly lelkiállapotban hogy a Les zárni t hat a tlan ság határáig felindulva elkövette a bűncselekményt. A fő­tárgyalás során a kihallgatott tanuk erősen ellentétes vallcmást tettek Sebfíc Fái és felesége családi életére vonatkozóan, a tanuk nagyobb része mégis cly vallomást tett, amelyből mégis Sebők k^nok eltökéltsége volt következtethető Az orvosszakértő véleménye szerint Sebők, bár a fanatikus és rajongó szerel­mesek tipusához tartozik, sem a tett elkövetésekor, sem jelenleg nem szenved beszámíthat óságot kizáró elmebajban. A drámai jelenetekben bővelkedő aktusbk után a bizonyitási eljárás befejeződött és a perbeszédek elhangzása után mé* ra tűzte ki a honvédtörvényszék az itélethlrdetésix időpontját. /Folyt.kdv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom