Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-28 [026]
MAGYAR* ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiaöá3. Budapest,1029.nov.SP. --- A KKAUSZ S IMI-ÜGY FÉRÉS ELINTÉZÉSE. A Halász-féle értékpapirválsággal kapcsolatban Krausz Simon és Herz L a j ra dr ügyvéd között összetűzés támadt s ennek 3órán Krausz ^imon, aki egyik vezető tagja volt a likvidációs bizottságnak, éles kritikával illette az ügyvédnek azt a magatartását, hogy nem óhajtotta vállalni a rendezés során r«á is kirítt terheket, Herz Lajos dr. rágalmazás vétsége cimér feljelentést is tett -mausz klmon ellen s töht) tárgyalás után legutóbb békés megegyezés történt, amely a mára kitűzött tárgyaláson hivatalos jelleget is kapott. A mai tárgyaláson Krausz ^imcn nem is jelent már meg, csupán ügyvédje képviselte, aki Herz ^ajos dr-ral egyetébtőleg benyújtotta a büntető járásbíróságnak azt a jegyzőkönyvet,amely a békés elintézést tartalmazza. A megállapodás amelyet jegyzőkönyvbe is vettek a járásbíróságon, azt tartalmazza,hegy a kérdéses tős deügyletben Herz ir.-nak semmiféle közvetett vagy közvetlen érdekeltsége nem volt s csupán egy máir'megkötött ügylet után ügy-fele megbízásából szerepelt mint jogi képviselőjét Krausz ö imcn ezeknek az adatoknak az ismeretében kijelentette, hogy örül a felvilágosításoknak s minthogy a számlákat és irato kat ujtói tüzetesen átvizsgálta, ki jelenti, hegy mélyen sajnálja a Herz Lajos dr. ellen használt sértő kifejezéseket,mert azokat most már maga is igaztala noknak tudja. Krausz ^imen nyilatkozatát Herz á^jos rir. elégtételként elfogada a feljelentést visszavonta, nuro a büntető járásbíróság az eljárást meg Is szüntette. /MOT/M, SZTRÁJK AZ ÁLLAMNYOMDÁBAN. Vult év áprilisában az államnyomda munkásainak egy césze felmondta a szolga latot és eltávozott az üzemtől,mert szerintük az államnyomda a nyomdaiparban érvényes kollektív szerződés egyes pontjait nem akarta érvényben tartani. A munkások távozása után ezeknek helyeih más munkások foglalták el, mire a Tipográfia cimü lapban Bruniller Lászl^ szerkesztő éles támadást intézett k °uzgÓ József és társai ellen 03 a munkásérd^kek elárulásával vádolta meg i&Jafc őket. Tizenkét rendbeli x sajtó utján elkövetett becsületsértés címén indult meg az eljárás Bruniller ellen, akit a törvényszék hatrendbeli becsületsértésben mondott ki bűnösnek és ezért egyhónapi fogházra és ezer pengő pénzbün tetésre itélt, Pető Ernő dr. vélő felebbezést jelentett be és a tábla a bün tetést tlzennégynapi fogházra szállította le, a pénzbüntetés kiszatását pedig mellőzte. Az itélet indokolása szerint az uj büntetőnovella folytán az ilyen esetekben pénzbüntetést mellékbüntetésképpen nem lehet kiszabni,mert annak csak fagyon elleni büntettek, vétségek vagy nyereségvágyból elkövetett bűncselekmények esetében van helye. Egyéb bűncselekményeknél csak akkor, ba a vagyonnal biró egyénnél a pénzbüntetés alkalmazása alkalmasnak lét 3zik az elitéltet uj bűncselekmények elkövetésétől visszatartani.. Minthogy a jelen esetben a vádlott vagyontalannak vallotta magát, ez a szakasz nem alkalmazható tehát, pénzbüntetésxR,mlnt mellékbüntetés kiszabásának nincs helye.Az itélet ellen a fédő 3emmiségi panaszt jelentett be a kúriához. /MOT/M. JOGEGYSÉGI HATÁROZAT A "P Öl CSODÁL" KÖRRE. R0E0Z IMRE FELMENTÉSE JOGERSS, DE FOrOR LÁSZLÓ ÜGYÉT MÁR AZ UJ JOGEGYSÉGI HATÁROZAT JEGYÉBEN TÁRGYALJÁK. Fodor László Fölcsődal cimü darabjáfcak egyes kitételeit a Fogorvosok országos Egyesülete,-mint ismeretes, - sérelmeseknek tartotta a karra nézve és ezért becsületsértés elmén pert indított p odor L ászló és a Vígszínház igaz gatója, Roboz Imre ellen. Fodor László ügyét el kellett különíteni,mert idő közben eltávozott Budapestről, és Pécsbon tartózkodik, Roboz Imre ügyét azon tan letárgyalta a büntető járásbíróság és bűnösnek mondotta ki folytatólagos, san elkövetett becsületsértés vétségében, mert cly daratót adott elő, amelyfe ben "a fogorvosokra vonatkozólag durva, XR^X és megszégyenítő' kifejezések foglaltatnak". A fogorvosokat sértő részlet Igy iiangzlk a darabban: Tanársegéd /Rajnai/:... a nők csak ártanak a tudománynak. Volt ^gy barátom,aki osak a tudománynak élt és jött egy nő és ő teljesen el7üllött... /Góth közbeszól/: Alkoholista lett? Tanársegéd /Rajnai/: Nem. Még annál is rosszabb, - fogorvos. Égés n&p fur, farag, plombál ezért nem szeretem én a nőket, mert nem akarok plombált!. x /Folyt .kcv ./M.
