Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-18 [026]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Budapest,1929.november Íj. JOGERŐSEN FELMENTETTEK KÉT NYUGALMAZOTT POSTAPÖTISZTET A SIKKASZTÁS VÁDJA ALOL. Stolnár Aladár nyugalmazott posta- és távirda számtanácsos és Ne»ői István nyugalmazott postaellenör nyugdijbavonulásuk után fa. és széytkerea* kedolmi ügyletek lebonyolításával foglalkoztak. A volt postafotisztek a Sugár Vilmos-féle szénkereskedelmi ós bányászati részvénytársaság, valamid az Ardens Szénforgalmi r.t. számára szereztek üzletfeleket. ÜgynököskO'désük során felkeresték a magyar királyi távirda és távbeszélő hivatal tisztvi- " selőit, továbbá a Franklin Társulat hivatalnokait, akiktől sikerült kiseh>»~ nagyobb tüzelőanyagrendeléseket kieszközölniök. A két ügynök részletfizetés , ben állapodott meg a rendelőfelekkel és az volt az uzus, hogy a hónap 1-éa Nemes István inkasszálta az esedékes részletösszegeket, a pénzt átadta Stolnárnak, aki időközönként elszámolt a befolyt pénzekkel a két szállító, cégnek. ' . A posta és a Franklin tisztviselői azonban többé-kevésbé késedelme * ' sen fizettek, Stolnár és Nemes miután a jutalékokat már felvették, meglehe tősen jószivüek voltak a haladékok engedélyezésében és a két cégnek egyre szaporodtak a kintlevő követelései. A cégek Stolnár Aladárt elszámolásra sürgették, a nyugalmazott pcstaszámtanácscs azonban nem tudott fizetni,mire Sugár Vilmos és az Ardens feljelentést tettek a két ügynök ellen. Az ügyészség kétrendbeli sikkasztás büntette cimén emelt vádat Stolnár Aladár és Nemes István ellen, akiket azzal vádolt meg, hogy a szén vásárló postatiszt viselők és a Franklin Társulati hivatalnokok által hozzá* juk befizetett részletösszegeket jogtalanul eltulajdonították ᧠saját cél jaikra felhasználták. A Sugár Vilmos cég kára - a vádirat szertjiut - 2.300 pengő, az Ardens cég kára pedig 4.000 pengő. Stolnár Aladár a budapesti büntetőtörvényszék előtt megtartott íSőtárgyaláson azzal védekezett,hogy a rendelő hivatalnokoktól a hónapok óta esedékes részleteket nem tudta behajtani, a két feljelentő céggel a végleges elszámolást még nem ejtette meg és könnyen megállapítható, hogy a kintlevőségek pontosan fedezik a két részvénytársaság 6.300 Pengős együttes követelését. Nemes István vallomásában előadta, hogy azokat a részlotpénzeket, amelyeket 8 hajtott be a vásárlókon, minden egyes esetben átadta Stolnárnak. A maga számára soha egyetlen fillért sem tartott meg, A törvényszék a vádlottak védekezését, amelyet a tanúvallomások és a szakértői vélemények is igazoltak, elfogadta és a nyugalmazott posta számtanácsost, valamint a nyugalmazott postaellenőrt a sikkasztás vádja alól felmentette. A felmentő Ítéletben a királyi ügyész megnyugodott,de a pótmagánvádlók jogi képviselője fellebbezést jelentett be a táblához. A tábla Folkmann tanácsa bizonyitáskiegészltéstx rendelt el az ügyben. A bizony itáskiegészitő eljárás során egyetlen olyan ujabb adat sem merült fel, amely a vádlottak bűnösségét igazolta volna, mire a pótmagánvádlók a most megtartott folytatólagos táblai főtárgyaláson fellebbezésüket visszavonták ós igy a felmentő Ítélet jogerőre emelkedett./MOT/Ky. AGYONSZÚRTA! LEGÉNYTÁRSÁT, MERT TÁNCKÖZBEN BARÁTJÁNAK LÁBÁRA LÉPETT. Ámult év karácsonyának második ünnepén nagy táncmulatság volt' Túrán, a Hangya Szövetkezet korcsmahelyiségében. A bálon résztvettek Ifj« Tóth Zsigmond, Tóth L.Mihály és Tóth Zsiga Mihály turai legények is,akik régi haragosai voltak Tóth Mihály nevü legénytársuknak. Táncközben Tóth Mihály véletlenül, vagy készakarva • rálépett Tóth Zsiga Mihály láb ára, and. re az utóbbi hatalmas pofonnal felelt. A dologból verekedés lett, amibe ifj. Tóth Zsigmond és Tóth L.Mihály is beleavatkoztak. A három Tóth ütötte a negyedik Tóthot és az általános tumultusnak ifj.Tóth Zsigmond vetott véget, aki hirtelen előkapta bicskáját és észrevétlenül a három ember által meg_ támadott Tóth Mihály hasába szúrta. A szerencsétlen embert hozzátartozói autón nyomban Budapestre hozták, aholm Tóth Mihályt a Rókus kórház orwosai méh azon az éjszakán megoperálták, de az operáció nem használt és Tóth Mihály másnap este rettenetes kinok között meghalt. A három JTóth fiu ellen bűnvádi eljárás indult. ,A küzvádló if j. Tóth Zsigmondot szándékos emberölés bűntettével, Tóth L.Mihályt és Tóth Zsiga Mihályt haláltokozó súlyos testi sértés bűntettével vádolta.A pestvidéki törvényszék az elsőrendű vádlottat ifj.Tóth Zsigmondot a terhére öott bűncselekményben bűnösnek mondotta ki és ezért a 92.szakasz alkalmazásával 8 évi fegyházbüntetésre itélte, a másik két vádlottat pedig az ellenük emelt vád alól felmentette.A tábla Kállay tanácsa a törvényszéki 1 v Ítéletet helybenhagyta. Az Ítélet ellen ifj.Tóth Zsigmpnd védője,valamint \ a kir,főügyész semmiségi panaszt jelentettek be./MOT/Ky. . ., - _