Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-15 [026]

MAGYAR QRSZáBOS TUDÓSÍTÓ. 3.törvéry széki kiadás. Budapest, 1929. november 16. A GERLICZY FIVÉREK EGYMILIÖ PENGŐS VALORIZÁfIOS PERÉBEN A TCR VÉNYS ZEK HELYTADOT A VALORIZÁCIÓNAK. Többizben foglalkoztunk azokkal a polgári per kkel, amelyek a báró Gerliczfivérek, illetve Gerliczy Félix báró és nővérei között folynak. A törvényszéken Marczelly BéSa dr. tanácselnök a Gerliczy bárónők javára már régebben Ítéletet hozott, mig a Gerliczy István báró által indított valorizációs perben ma volt ö?htés. Gerliczy István báró ugyanis fivére, Félix bánótól valorizálva kérte azt az összeget, amelyet még a azülők életében megállapodás biztosított számára. Az örökösödési szerződés szerint , amely még 1914-ben kelt - Gerliczy Félix báró xmrrtnwrcnfaih a hagyatéki vagyon tiszta értékének a felét tartozott kifizetni István bárónak. A fizetések teljesitésére bizonyos határidők»fc jelölt meg a szerződés. A fivérek között később ujabb tárgyalások indultak, s ennek eredménye képen Félix báró 33oooo koronás teljes kiegyenlítésben álapodott meg István báróval. A fizetés körül azfnban nézeteltérések keletkeztek, úgyannyira, hogy István báró választott biróság elé vitte az ügyet, s a választott bíróság Ítéletében arra kötelezte fferliczy Félix bárót, hogy a 330..000 koronát 1918. évi koronaértékben fizesse meg fivérének. Az Ítélet tehát mintegy 38 $-os aranykoronás alapon itélte ibeg István bárónak a valorizációt. Ilyen előzmények után Gerlicz^ István báró arra az álláspontra helyezkedett, hogy a törvényszakasz'értelmében neki nem az 1918-as hanem az 1914-es koronaárfolyam szerint jár a hagyatéki átértékelés, és követ olÓ3 e érvénye sietés ére a törvényszékhez fordult keresetével. A kereset hivatkozik a valorizációs törvény 15. szakaszára, an ely ugy rendelkezik, hogy az örökösödési viszonyon alapuló pénztartozás: esetében teljes átértékelésnek van helye. Marczelly Béla dr. törvényszéki tanácselnök mai közbenszóló Ítéletében helytadott afelperesi érvelésnek és a hivatkozott törvényszakasz alapján megállapította, hogy - mivel az örökösödési szerződés amely még a szülők életében jött létre, 1914-ben kelt, Gerliczylstván bárónak eddig az időpontig visszamenően teljesértékü valorizációra van jogosultsága. Ezt a tényt nem befolyásolja az a körülmény, hogy a választott biróság csak az 1918-as alapan, tehát a második megáliapodás időpontjától számított korona értékben állapította meg az átértékelést fejeződött be a törvényszék érdekes indokolása. - Marczelly Béla dr. tanácselnök az Ítélet kihirdetésével egyidejűleg kimondta, bog.- az átértékelés mérvét ás a fizetendő összeg nagyságét csak az elsőfokú Ítélet jogerőre emelkedése után fogja a törvényszék megállapítani. A per substrátuma egyébként 1,133*.o8*4 pengő,/MST/SY.