Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-06 [025]

LLLLí&< 6, oldal. Budapest, 1929. november 6. ' —> /A főváros közgyűlése. Folytatás./ Szünet után az Interpellációk következtek volna, de mert az interpellálok eláll^ttak az interpellációk beterjesztésétől, folytatták a költségvetés tárgyalását. A követfeeső felszólaló, . ... . ' « P e y e r Károly volt, a szociáldemokrata párt vezérszónoka. A fővárosi törvényről beszélt először. Egy esztendővel ezelőtt ezen a közgyűlésen arról hallattunk beszédeket, hegy a fővárosi reform nem hozhat politikai visszafejlődést. Mégis azt látjuk, hegy egy torz javaslat készült. Aki ezt megalkotta, azt mondják bukott ember. Ha igaz a hir, akkor bukása megérdemelt bukás, mert ez a törvényjavaslat komprcmmttálja Magyarországot. Az általános választójog nem szociáldemokrata követelés. Csak azok állítják be annak, akik igy akarják népszerűtlenné tenni. A demokrácia terén vissza kell menni Kossuth Lajoshoz és nem szabad meghamisítani virilizmussal, mert a vagyán éppen ma nem lehet jogcím politikai jrgokhez, amikor egyesek a hazafias kötelességek megszegésével jutottak nagy vagyonhoz. Az uj törvény az önkormányzatot ne csak megválasztani engedje, mert ez magában nem elegendő, az is kell még, hogy a végrehajtószerv az autonómiától függjön, ne pedig idegen tényezőktől. Áttér ezután a költségvetés bírálatára. Megállapítja, hegy békében az egyenes adók képezték a főváros bevételeinek nagyobb hányadát, most pedig a közvetett adók. Kifejti, hagy nagy takarékosságra volna szükség és ecélból ajánlatosnak tartaná egy bizottság kiküld..sót, amely menjen végig az Összes reszortokon, vizsgálja meg hol lehet valamit megtakarítani, megjavítani. Hiszen azt látjuk például, hogy a város igazgatása 1903al szemben óriási módon megdrágult. Túltengés van Itten és bizonyos, hegy legalább 10 #-3t meg lehet takarítani. Egész hivatalokat meg lehetne szüntetni. Ami akkor is megtakarítással járna, ha az embereket tovább fizetjük, mert legalább megtakarítjuk a helyiséget, az Időt és gyorsabbá tósjzük az ügyek elintézését, A polgármester ur adóleszállitásokról beszélt. Tényleg voltak adóleszállltáswk, de sajnos, ott, ahol legkevésbé volt az indokoltra. Például a vagyonátruházási adónál, községi pótadónál, stb. Igaz az, hogy most nem lehet uj adókat bevezetni, de viszont az is bizonyos, hogy gondolkozni kell arról, hegytamiker a forgalmi adót meg fogjuk szüntetni, mivel fogjuk majd pótolni. Es itt rámutat arra, hogy a telekértékadót feltétlenül be kell vezetni. Ha nem vezetik be, akkor a város kifelé terjeszkedik és az épülő házak után kell a fővárosnak drága pénzen menni a közmüvekkel, a város belsejében pedig üresek a telkek. Ezt nem lehet tűrni és ezt a kérdést akár kényszerrendszabályok utján, de meg kell oldani. A felekezeti kiadásokra tér ezután át és ellenük fogjál állást. Ha minden egyéb téren redukáltuk az igényeket, akkor nem indokolt, hogy itt emeltük. Teljesen lehetetlen állapot, hogy úgyszólván lakatlan külső területeken templom épül. A lakásépítésről szól ezután, s megállapítja, hogy e téren még sok a teendő. Majd az üzemekről beszél. Egyesek és csoportok az üzemek kérdését demagóg módon kezelték és egy pár szavazat megszerzése végett akciót indítottak az üzemek ellen. Ez ellen állást kell foglalnia Hiszen azt tatjuk, hogy a már megszüntetett üzemek munkáját sem fővárosi iparosok kapták. És ha tovább is megszüntetnénk üzemeket, azzal nem javitanók a fővárosi iparnak és kereskedelemnek a helyzetét. A fővárosnak vagyonában nagy kárt okozott ez az üzemek elleni akció. Meg kell gondolni, azt is, hogy a főváros üzemei jelentékeny összeget szolgáltatnak be a fővíj?cs pénztárába, s ha az üzemeket megszüntetnŐk, ezt a hozzájárulást máshonnan kellene fedezni. Igenis fenn kell tartanunk az üzemeket, esek arra vigyázzunk, hogy az üzemvezetők ne legyenek kiskirályoké A főváros, mint gazda, nyúljon bele az üzemekbe és teremtsen, ha kell rendet. Az üzemek jövedelmét igazságtalan jövedelemnek tartja, az üzemek a maguk szolgáltatásait juttassák olcsón a lakosságnak. Követeli az üzemekkel kapcsolatosan az egységes villamostarifát . / Szól ezután arról, hogy a fővárosi kölcsön felvételénél ^Xj hiba történt. Azért, hogy egy félpercenttel olcsóbb kölcsönt kapjunk JL /folyt ,köv./