Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-29 [024]

ÉRDEKES BIZONYITÉS 2ÍRT TÁRGYALÁSBAN EGY LEKÖZÖLT FÉNYKÉP MIATTI PERBEN. -A ffELPERESNÖ ERKÖLCSI KÁRTÉRÍTÉST KÖVEEELT,ATÖRVÉNYS ZEK A BIZONYÍTÁS UTÁN : AZ ÍTÉLETET IS ZÁRT TÁRGYALÁSBAN KÉRDETTE KI. ­Egy 6ve folyik már pereskedés egy fénykép körül, amelyet állitólag engedély nélkül közölt le a f ényk^ésfc. A keresetet Szegfy Ella zongoraműveszhö adta be r Angelo fényképész/'mert a műteremben készült felvételt a "Das LuxusWeife" cimü képes folyóiratnak leközlós végett átadta, anélkül, hogy engedélyt kért volna tőle. A "Das Luxus Weib" csupa aktfelvételeket közölt a kérdéses példányban s a felperes zongoraművésznő szerint képének ilyen milliőben való megjelentetése érzékenyen sérti erkölcsi reputációját . Egy előkelő newyorki cég európai vezérigazgatója udvarolt akkoriban nekem - hang­zott a kereset - a házasság terminusa is közelgett, amikor a fénykép várat­lanul megjelent a folyóiratban. Vőlegényem hívta fel a figyelmemet a Luxus Weib-re és az abban közölt fényképemre, és nemsokkal később fel is bontotta az eljegyzést^ a fénykép miatt. - A felperesnő keresete további sorén kérte a Luxus Weib inkriminált számára a tárlat elrendelését, a szerzői jo"|a;bIr.«r­lás megrllapitá3át, és büntetéskiszabását, ezenkívül anyagi és erkölcsi kártérítés cimén 3b .000 pengő birói megítélését. Az alperes fényképész a kereset elutasítását kérte azzal az indok­,Mcal, hogy Szegfy Ella a képet reklám céljaira készíttette, azokért nem fi­zetett,tehát a leközlésre nem ls kellett engedélyt kérni. A keresetnek az erkölcsi kártérítésre vrnatkozó részére az alperes kijelentette, hogy Szegfy Ella férjezett, férjétől különváltan él, a perben szereplő dúsgazdag ur csak barátja, aki egybként szintén nős, többgyermekes apa, s Igy nem lehetett vőleg; Az érdekes perben Nylry Zoltán dr. törvényszéki bírónál folyt a tárgyalás. A zárlati kérdésben nem jutott döntésig a dolrg, Szegfy Ella ugyanis a bécsi céggel szemben beszüntette a pert, s Így csupán a szerzői jog­bitcrlás és erkölcsi kártérítés kérdésében folyt tovább a pereskedés. A biró végül is elrendelte a bizonyítást abban a kérdésben, hogy a fénykép leközlésé­vel a felperes no valóban szenvedett-e erkölcsi kárt. A bizonyítás lefolyta­tásó, r a myiry Zoltán dr. mára tügött ki folytatólagos tárgyalást, amikorra nyolc tanút idézett be. A beidézettek között szerepelt Fásztor Béla, az UFA igazgatőja,Faludl Sándor a Hunnia ^i^^J.^^ 8-^-^ igazgatója, a Dénes-szalon tulajdonosa, Márkus Aladárné atb.akxKre/az alperes ügyvédje, Gerd* Ernő dr. hivatkozott, J —-f v-» . * . ,A táígyalás m.-gnyit&a előtt az előszobában várakozott a felperesnő férje, Geller Zsig­mond budapesti kereskedő is arra az esetre, ha a törvényszék elrendelné az Ő kihallgatását is. NyiryZoltán dr. elsőnek Déne-s-szalon tulajdonosát hallgatta kl tanuként, aki előadta, hogy Szegfy Ella több ruhát rendelt nála, köztük egy bajadér-kosztümöt és magyar-ruha is. - A magyar-ruha is a zongorajátsz áshcz kellett?-kérdezte Nylry DR * T Talán magyar da 1 okat Alkart .eüőaAni -hangzott a.,tót o va_ A tanukihallgatás befejezése után a felperes ügyvédje felszólalá­sában kifogásolta, hegy a felperesnő magánéletébe belenyúló bizonyítást foly­tasson le a törvényszék, mire . az alperesi ügyvéd azzal felelt, hogy aki erkölcsi kártérítést követel,el kell tűrnie, hogy a társadalomban elfoglalt erkölcsi pozícióját a törvényszék bizonyítás utján tisztázza. A törvényszék a felszólalások után hivatalból elrendelte a zárt tárgyalást, és az Ítéletet is zárt: ajtók mögött hirdette ki." /MOT/SY. A TÖRVÉNYSZÉK ELUTASÍTOTTA A RÉVAY LEXIKON ELLENI ZÁRLATI KÉRELMET. Megemlékezi hk arról, hogy a Christensen és társa, Guttenberg könyvkiadó vállalat szerzői jogbitorlás,illetve tisztességtelen verseny cimén polgári perrel támadta meg a Révay Testvéerk véget, mert a kereset szerint a Révay lexikon sok cikket átvett a Meyer-lekikonból, amelynek kiadói jogát a Chris­tensen cég szerezte még. A felperes a keresetben előadta,hogy a Meyer lexik8n*üliti szerint közölte a Révay-lexikon,anélkül, hogy a cikkek erede­tét megjelölte volna, vagy a későbbi kiadásokban közölt részekre megszerez­te volna a szerzői engedélyt. A Christensen tég kérte,hogy a törvényszék folyt.köv, Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom