Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2
1929-10-25 [024]
KÉNYSZEREGYEZ SÉGEEK - Weisz ígnáö /Peterdy-utca 14./ bej. textilkereskedő ellen a törvényszék indította a csőd önki vüli kény szeregyezségi eljárást; Vagyonfelügyelő Földes Lajos dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 13-ig az CHE központj ánál. - Fick László bőr és cipészkellékárukereskedő /ííagymező-u.44,/ bej. cég kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/ CSŐDÖK. A budapesti királyi törvényszék megnyitotta a csődöt és elrendelte az adós cégek javainak zár alá vételét és leltározását: - "Toldi" motorkocsi kereskedelmi r.t. /Kecskeméti-utca 13./ bej. cég ellen. Csődbiztos vitéz Szathméry József dr. törvényszéki biró, tömeggondnok Brichta Manó dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 28-ig, felszámolási tárgyalás december 12-én d.e. fél lo órakor, a csődválasztmány megválasztása december 14-én d.e. fél loóórakor a csődbiztos hivatalos helyi ségében. - Kempfner Dániel /Kazár-u.4-6./ kereskedő ellen. Csődbiztos Csaté László dr. törvényszéki tanácselnök, Tömeggondnok Pénzes Mihály dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 25-ig, felszámolási tárgyalás december 2o-án, d.e. fél lo órakor, a csődválasztmény megválasztása december 23án, d.e. fél lo órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében. - Poszek Géza /Damjanieh-u.46./ ellen. Csődbiztos Csató i-ászló dr. törvényszékig tanácselnök, tömeggondnek.Ortutay Tiszti Lajos dr.. Követelések bejelentése november 26-ig, felszámolási tárgyaiés december 2o-án d.e. lc órakor, a csődválasztmány megválasztása december 25-án d.e. lo órakor a csődbiztos hivatrlos helyiségében. /MOT/ HÁROM ÉS FELHŐNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL BÁRÓ POKGHÁCS VINCE VILLÁJÁNAK EGYIK KIFOSZTÓJÁT. Még 1919. húsvétján történt, hogy hat vörös katona megjelent báró P-ongrácz Vince villájában, és ennek a karhatalomnak a védelme alatt a munkástanács néhány tagja házkutatást foganatosított a villában. A vörösök báró iongráezék ellen" egy cselédleány feljelentése alapján jártak el, aki bosszúból tette azt a feljelentést, hogy bár ó Pcngráczéknál ellenforradalmi összeesküvést szőnek és fegyvereket is rejtegetnek. A vörösök teljesen felforgatták az egész villát, rengeteg fehérneműt és értéktárgyét ,valemlnt pénzt szedtek öszsze, amelyet mind elszállítottak. Természetesen nyoma sem volt az általuk keresett fegyvereknek és szó ssm volt arról, hogy valamilyen összeesküvést szerveztek volna. A kommunizmus bukása után többeket letartóztattak a rablás miatt, a törvénys'zék fdebösségre is vonta és el is itélte őket. * tárgyalás során olyan adatok merültek fel, hogy egy Nóvák Nándor egyén is tevékeny résztvett a rablásban?. Két évvel ezelőtt adott aztán ki személyleirást, körözést a királyi büntetőtörvényszék Nóvák ellen,akiről kiderült, hogy egész Idő alatt Budapesten volt bejelentett lakása, sőt egy alkalomnál szabályszerű útlevelet is szerzett. A királyi ügyészség rablás büntette és személyes szabadság megsértése cimén emelt vádat Nóvák Nándor ellen. Az utóbbit azért, mert ő volt az, aki a házkutatés után báró Pongrácz Vincénét egykonfliscm előállitot ta a vörösőrség parancsnoksága -a Jancsik parancsnok elé,ahonnan asak néhány óra múlva bocátották szabadon. Valentin Károly dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma tartott ez ügyben tárgyalást a büntetőtörv nyszék. Az elnök mindenekelőtt a vádiratot ismertette, eszerint Nóvák azok közé tartozott, akik hátuk mögött a fegyveres katonákkal a legaggresszivebben lépett fel, felszólította báró Pengráczot és nejét, hegy adják elő összes ruhájukat és ékszereiket,mert különbén agyonlövi őket,amikor aztán kényszeritette a bárónét, hogy vele menjen, igy rivalt rá: Ne vegyen magára olyan sok ruhát,teljesen fölösleges, mert úgyis agyon fogják magát lőni. JB