Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2
1929-10-25 [024]
---KOMMUNISTA AGITÁCIOVAL VÁDOLT KERESKEDŐ ES HÍVE TALNOK /folyt.3.kiad ás hoz / A továbbiakban Kővári elmondotta, hogy mint ügynök valóban többször megfordult Magyarországon ' a vidéki városokban, de non fojtott ^ ki agitáciot. A szönyegcsalás vádjára vonatkozóan kijelentette, hogy a sző- 1 nyeget csak meg akarták becsülni, de n^m csalták ki. Rosenberg Jenő kihallgatása során ugyancsak ártatlanságát hangoztatta. Kijelentette, hogy soha semmiféle kommunista pártntk nem volt tagja, csupán olyan kávéházakba ftort, ahol amigránsuk tartózkodtak. Azt beis merte, hogy Garbai-féle szakszervezeti igazolványt hamisitwtt, de csak azért ' hegy annak segítségével pénzsegélyeket kapjon, Szemák elnök elébetárta a rendőrségi jelentést, amely szerint a Cseh-szlovák követségtől 25 schillingéi kapott bizonyos szolgálatokért. Rosenberg errevonatkozóan azt adta elő,hogy g a 25 schillinget ezért kapta, mert desavuálta a cseh-szlováklai kommunistákat: elárulta a lakhelyüket. < - A vád szerint önrésztvett azokon a tanác skoz ás okon, ame 3»lyeken'elhatározták, hogy Magyarorsz ég kormányzója ellen merényletet követnek el.Ezt is tagadja? - kérdezte Szemák elnök. - Kérem, én még azt Sc tudom nézni, ha egy csirkét megölnek - felelte derültség közben a válótt - hogy vehettem volna részt ilyen merénylettervben. /folyt.köv./ Sy. ZU P 0 N GRÁCZ V ILLA KI RABLÓJA /folytatás 4.kiadáshoz/ Nóvák tagadta bűnösségét.Elmondotta, hogy az eeyik elöljáróságon dolgozott , amikora munkástanács elnöke utasította, hegy menjen el a Völgy-utcába báró pongráczékhoz,mert ott fegyvereket rejtegetnek és összeosküvéstt szerveznek. Amikor konflison odaért, már ott találta Engel Jenőt és több társát és a házkutatás már javában folyt. A maga részéről egyáltalában nem avatkozott ebbe bele, semmiféle aktív részt nem vett az egész ügyben, mindössze báró Pongráccal beszólt.aki mondotta neki hogy feleséget elő akarják állítani a vörös őrség parancsokságéra. Erre ó megígérte hogy személyesen elkíséri a parancsnokságra a bárónőt, ott olyan előterjesztést fog tenni,hogy a bárónő nem tökéletes eszű és majd rajta lesz,hogy szabadon bocsássák. Igy is történt. Nem felel meg a valós ágnak,hogy megérkéz 1 sókor Ő kijelentette volha, hogy átveszi a vezényletet,mert hiszen polgári egyén létére nem is parancsolhatott a katonaságnak. Emgelse Jenő magánhivatalnokot hallgatta ki ezután a törvény-, szék. Elmondotta,hogy ő annakidején a Hadik-iaktanyában teljositett szolga latot és felettes hatósága parancsára ment ki többedmagával báró Pongrácék villájába, ahol mint karhatalom szerepeltek. Nóvák csak később jött és legjobb tudomása szerint nem S intézkedett ott. A tanu még elmondotta,hogy ez f ügyből kifolyólag nyolc évvel ezelőtt őt is felelősségre vonta a törvényszék elitéltek, büntetésének egy részét kitöltötte,majd később kegyelemben része- y sült. A törvényszék ismertette ezután báró Pongrácz Vi nc ének és feleségének ez ügyben Írásba foglalt vallomás át,majd pedig Kiss László dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Kovák Nándort a vádboli bűncselekményekben és ezért hüromhénapi és tizonötnapi fogházra Ítélte,mely büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vett és elrendelte Kovák azonnali szabadlábrahelyezését. Az itélet jogerős. /MOT/ Ma. 1
