Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-19 [024]

NEM AKART TÁRGYALNI, MERT NEM ADTAK NEET PÁLINKÁT. Csapinszky János napszámost többrendbeli lopással vádolta meg a királyi ügyészség. A büntetőtarvényszék Sishadl-tanácsa a mai napra tűzte ki Csa­pinszkyügyének főtárgyaiásat, a tárgyalást azonban JUSS a vádlott renitens mag st art ássa miatt nem lehetett megtartani. Már a fogaázbol is két fogház­Őr vezette fel Csapinszkyt, mert amikor meghallotta, hogy fel fogják vezet ni a tárgyalóterembe,ki jelentette, hogy addig nem hajlandó tárgyalni,amog pálinkát nem adnak néki. Kovács Péter dr. királyi ügyészségi alelnök uta­sította a fogházőrt, hogy bilincseljék meg Csapinszkyt s ugy vezessék fel a terembe. Amikor a kezére rá akarták tenni a bilincset, megszelídült s haj landó volt'pálinka nélkül is "tárgyalni". Két foghézőr vezette fel a tör­vényszékre. A folyosón szép csendbon haladt az őrei előtt, de a teremben már dühöngeni kezdett. - Adjanak pálinkát, különben nem tárgyalok! - kiáltozta. - Elsősorban vegye le a kalapot a fejéről - szólt rá erélyesen Kovács alelnök. - Nem én, még a templomban som! Pálinkát adjanak, aztán majd be­szélhetünk a többiről. Ha nincsen pálinka, akkor nincsen tárgyalás sem. Most már Schadl elnök figyelmeztette igen erélyes hangon Csa­pi nszky Jánost,hogy ha igy folytatja, megbilincselteti. - Itt nem lehet renitenskedni - mondotta az elnök s ha nyomban lc nem veszi a kalapot a fejéről, igen szigorúan meg fogom büntetni. - Mondtam m ár, hogy nem veszem le! Az én kalapom,akkor horda m,ami kor akarom. Én nem vagyok a kutyája, velem ne beszéljen ilyen hangon! Kovács Péter dr. királyi ügyészségi alelnök azt az/ indltyányt terjesztette olő,hogy a törvóyázók rendelje el a válott elmebeli állapotá­nak megvizsgálását és a mai tárgyalást napolja ol. A törvényszék az indítványnak helyt adott s az elnök utasította a fogház őr ftkfe ti, • - • hogy Csr pinszkyt vezessék vissza, a fog­házba. é Nem bánom, igy is jól van - fakadt ki Csapinszky, - de tudja meg, hogy magához se jövök többet tárgyalni. A fogházőrök ezután vissza­vezették a fogházba. /MOT/ Sz. —KÁRTÉRÍTÉSI PER EGY GYÓGYSZERÉSZ ELLEN,iKI ÁLLÍTÓLAG ROSáZ ULADAGOLT ATROPINT ADOTT.­Károlyi Arturné dr.-né,született Baál Ilona keresetet adott be a törvény­székhoz,amelyben kártérítési Igényt támaszt G.Árpád gyógyszerésszel szem- . ben,akinek gyógyszertárából ál]it ó lag nagyobb adagolásu atropint szol­gáltattak ki, mint receptszerint kellett volna. Károlyi Rrturné 1928. őszén rosszullett és gyógykezeléséhez atropinra volt szükség. Fivére,Baál SÉlmmten Károly dr. a legközelebbi gyógyszertárba sietett s az orvosi ren­delvényre az egyik segéd kiszolgáltatta az orvosságot. Károlyinéaz atro­pin-injekció után hirtelen rosszullett és súlyosai) megbetegedett, A koreset szerint utánajártak, ml lehet az oka a megbetegedésnek, s a gyógyszertárban is érdeklődtök, nem történt-e valami tévedés a gyógyszer kiszolgáltatása kö­rül. Ott megvizsgálták az atropin-fiolát s megállapították, hogy az atro­pin többszörös adagolásu, s ez okozhatta a javulás helyett a rosszullétet. Ezeknek előrebocsátása után Károlyi Arturné arra kérto* a törvényszéket,hogy a helytelenül adagolt és kiszolgáltatott orvosság miatti kára fejében öooo pengőt Ítéljen meg a gyógyszerész terhére. Á felperes még megjegyzi, hogy a gyógyszerész annakidején mogigérte, hogy kártalanítani fogja, mint­hogy azonban ez nem történt meg, kárigényével^a bírósághoz forult. Az érdekes polgári perbon ma volt perfelvetéli tárgyalás Ma.r­czelly Béla dr. törvényszéki tanácselnöknél, aki az alperest képviselőt felszólította, hogy Írásban terjessze elő védekezés ét.-A tárgyalás folytatá­sa november elején lesz./MOT/SY. — - AZ ORSZÁG VALAMENNYI ÜGYVÉDI KAMARÁJÁNAK ERTEKEZLETE k% BUDAPESTI ÜGY­; VEDI KAMARÁBAN. A Budapesti Ügyvédi Kamara összehívta az összes ügyvédi kamarák elnökeit, illetve kiküldötteit, hogy egységesen foglaljanak állást az 'egységes jog­agyleteknek kötelező irásbafoglslásár-l" szóló törvénytervezet azon rendel­kezései ellen, amelyek az ügy/édl karuk erdekeibe ütköznek és azokat ser* tik. Az értekezlet 1929. október 23-án délután 5 órakor lesz az ügyvédi Kamara helyiségében. /MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom