Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-10 [023]

—-AZ 1930 ÉVI KÖLTSÉGVETÉS. A pénzügyi bizottság un este 5 órakor folytatta az 1930 óvi költségvetés általános vitáját • Az olsö felszólaló dr. G 1 ü c á s t a h 1 Samu volt. Beszédének túlnyomó részeben /anz adókérdéssel foglalkozott. Adók tekinteteben eljutottunk a szélső határigflrisem uj adokobehozataláról, se pedig a meglévő adók emeléséről nem lehet szó, ott tartunk már, hogy a meglévő adók bevételei visszaesést mutattak. Egyetlen egy adónem jövedelme emelkedett a házaadóé, mert a háztjórek emelkedtek. A többi ad'oknál a jövedelem csökkent. Jelentekenyen csökkent a kereseti adónál, amely a városi polgárság speciális adója és a forgalmi adónál, ahol egy esztendő alat 9 millióval csökkent az adójövedelem az országban. Nagyon tartani lehet attól, hogy az 1930 évi zrószámadás nem fogja igazolni a költségvetési előirányzatot . Az összes európai államok közül a mi adóterhünk a legnagyobb, pedig a ni teherbírásunk kisebb, mint a külföldi államokká. Egyes szónokok ajánlották a telekértekadó behozatalát. Ez az adónem kegyetlen adó, mert a telek bruttoértékén épül fel.nem pedig az adósságok levonása után fennmara do értéken. De nem is időszerű ez az adó, mert a telkek értéke ma állandóan csökken és a telkek ma el sem adhatók. Általában az ma a helyzet, hogy több adót teljesen meg kellene szüntetni, másokat pedig jelentékenyen leszállítsni. A főváros azonban ezt nem teheti, mert rá van szorulva ezeknek az adóknak a jövedelmére. Earad tehát kivezető útnak az üzemi gazdálkodás megjavítása, az üzemek rentabilitásának fokozása. Kommerzializálnl kell az üzemeké' Az üzemi szolgalatások árait - nem lehet leszállítani, mert akkor csökkene a hozadék és ezt pótolni kellene. Áttér ezután arra, hogy a költségvetésben c tátkozó szegénység súlyos gazdasági helyzetben gyökeredzik. Rengetek sok a munkanélküli, óriárfsi a fizetőképtelenek száma, sokkal több a fizetésképtelenség mind amennyit bevallanak. Nem áll az. amit itt hangoztattak, hogy Bu dap£sten luxus folyik. Dehogy folyik. Csökken a húsfogyasztás, a kenyérfogyasztás, redukáljuk a ruházati igényeinket, nincs itten luxus. Eeg kellene látnunk, hogy a gazdasági helyzet beteg, fel kellene kutatnunk ennek a betegségnek az okait. Egyik oka kétségtelen az, hogy nem . népszerű nálu a gazdasái. tevékenység. Hivatalok után áhítozik mindenki. Ez az atmoszféra somaiképen sem kedvez a vállalkozásnak. A tőzsdéről is nem nagy szeretettel beszélnek. Pedig a tőzsdei ááfolyamok lemorzsolódása csak párhuzamosan halad az elszegényedéssel. Fel kell vetni a kérdést, meg tette e a f varos azt, hogy a gazdasági bajok okait a maga hatásköriben felkutatta. Eegvizsgálta-e hogy a városi üzemek nem támasztanak-e megokolatian versenyt a kereskedelemnek és az iparnak. Hiszen például látjuk, hogy a gázmüvek szenet árulnak, a Vásárpénztár nyers bőröket is felvett a maga ügykörébe. A főváros rna egy hatalmas tröszttel hasonlítható össze, amely veszélyezteti sok tekintetben a kereskedők és iparosok megélhetését. Ha magánvállalkozás volna ez a tröszt, meg nem tűrnék. A fővárosnak az volna a hivatása, hogy a maga hatalmával uj kereseti lehetőségeket teremtsen. Főképen kell ez majd a jövőesztendőben, mert azzal kell számolni, hogy 1930-ban az épitkozési tevékenység teljesen szünetelni fog, pedig ebből a -tekékrnységból negyven iparág táplálkozik. Azzal végzi a beszédét, hogy a költségvetést elfogadja, csak azt kívánja, hogy az események igazolják majd a költségvetést, mert ega költségvetés áll vagy bukik, az egyes polgár gazdasági helyzetével. Már befejezte Glüchstahl a beszédét, mikor a szociáldemokraták részéről valaki azt a: kérdést intézi hozzá, az uj fővárosi törvény miként fog gondoskodni ezekről a kérdésekről, neki tudnia kell. mert ö mór informálva van. Glückstahi erre azt feleli: - Azzal kaptam meghívást a főpolgármester úrtól, hogy diszkréciót ) vállalok arra, amit hallok. Egyet azonban kijelenthetek. Ha az uj fővárosi törvény tárna dija az autonómiát, amelyben én ezeréves alkotmányos életünk fundamentumát látom, akkor engem a törvényjavaslat hivel között találni nem för Megtapsolták ezért a kijelentéséért és következett a következő szónok P ere z el Béla. c/Folytatása következik:/