Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-17 [018]

— AZ OROSZ EMIGRÁNS TISZTEK PERIÍEK UTOHAJTÁSA. Herold Ádám őrnagy becsületsértés címén peri; indított Ter Mateuzoff orosz emig­rált kapitány ellen. A per előzménye mégSiuIt évben, CaÜLfcéry Kálmán dr. járás­bírósági alelnök előtt lefolytatott tárgyalásokra nyúlik vissza. A perben Ter Mateuzoff orosz emigrált tiszttársaival, hősen Vladimír bá> ó és Szokolov ezredessel állott^szemben és heves jelenetek játszódtak le. A tanuk között szerepelt Herold Adám őrnagy is, aki a honvédelmi minisztériumban teljesített szolgálatot és az emigránsok ügyében lefolytatott vizsgálat részleteiről szá­molt be. Herold őrnagy a hozzáintézett kérdésekre kijelentette, hogy a Ter Mateuzoff által becsatolt iratok hamisítványok.. Tor Mateuzoff a tanúkihallga­tás közben felugrott.helyéről és magából kikelve kiáltotta: SchvindlerI u­Az elnök közbelépésére később a kedélyek lecsillapodtak, hogy újból heves kirobbanás következzék. A per során ugyanis szóba került egy irat is. Herold őrnagyot is megkérdezték, nem tud-e róla,-mire azzal válaszolt: Az is ott lesz a főmagánvádló /Ter Mateuzoff/ többi hamis Iratai között. Herold őrnagy e? kijelentése, után Ter Mateuzoff újból felugrott a helyéről, indulatosan ki­fakadt és s^rtő kifejezéseket használt. Ezek miatt indította Héder Ádám őrnagy a poifc, amely ma került Oláh dr. büntető jár ásbiró elé. A kihallgatás során Ter Mateuzoff azzal védekezett, hogy az"inkri­minált sértő kifejezéseket egyáltalán nem Héder őrnagyra vonatkoztatta. Való­ban mondta, hogy schvindler, de a ki jelentést azokra értette, akik az ' ellene folyó vizsgálatnál nyomozóközegekként szerepeltek. Annál kevésbbé volt szán­dékában Héder őrnagyot megsérteni, - hangzott a védekezés tovÉbbi része ­mert Héder őrnagy a kihallgatása során nem a saját véleményét, hanem a nyomo­zóiroda megalapítást tárta a bíróság elé. A bíróság^ tanúként kihalgatta Csilléry Kálmán dr. járásbíróság! al­elnököt, Szapáry Lajosp orszggyülési képviselő és Vidor Jenő dr. ügyvédet, akik egybehangzóan ; ugy vallottak, hogy a sértett kijelentések bár elhang­zottak,~per Mateuzoff azokat nem Héder őrnagyra vonatkoztatta. .. Ter Ma­teuzoff minden alkalommal indulatba jött, ha a hamisaknak minősített iratok szóbakorültek./folyt .köv./ST. -—VAN FEDEZET , DE NINGS. Hofenroiser János monori terménykereskedő 1928-ban megvette Lengyel István dánosmicskei házát 79oo pengőért . As házra loo pengő készpénzt fizetett és egy csekket adottá, át, azzaí, hogy egy hónapon belül arra felveheti Lengyel a hátralékos Összeget. Lengyel már másnap be akarta váltani a csekket ésnak­kor kiderült, hogy nincs fedezet, ezért Lengyel csalás büntette cimén felje­lentést tett Hofcnreiser ellen. A pestvidéki törvényszék előtt megtartott tár­gyaláson Hofenreiser azzal védekezett, hogy semmi a visszaélést nem követett el, a vételár hátralékos részét azóta márk I is fizette. A dolog ugy tör­tént, hogy már az üzlet megkötésénél közölte, i*ogy a csekkre^egy-két napig nem íesz'f edezet, de közben befutnak- követelései, amelyek |Őval nagyobb ösz­szeget tesznek ki,mint a ház vételára Minthogy Lengyel már másnap be akarta váltani a csekket, valóban nem lehetett kifizetni, de egy-két nappal később a bank tanúsága szerint sokkal nagyobb összegek folytak be a számlája^javára, open ezekből fizette kl Lengyel követelését. Eeck Oszkrdr. védő felszólalása után a törvényszék Hofenreiser Jánost felmentette az ellene emelt vád alol.. Az ügyes.: felebbezett az Ítélet ellen,/MCT/M, CSÖD. A királyi törvényszék Kovács Pál dr, budapesti kereskedő /telep:VIII.Rákóczi­ut 73/,lakás: V.Pozsonyi-ut 4/d/ ellen megindította a csődöt. Csődbiztos Si­korszky Sándor dr. törvényszéki tanácselnök, tömeggondnok Tóth László dr. budapesti ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 16-ig, felszámolási tár­•gyalás szeptember 11-én délelőtt 12 órakor, csődválasztmány megválasztása szép tember 13-án déli 12 órakor a csodbiztcs hivatalos helyiségében /Alkot­mány -ucca 14.1.emelet 3/. MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom