Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2
1929-07-17 [018]
HAMIS NÉV HASZNÁLATA MIATT NEGYVENPENGÖ PÉNZBETETÉSRE ÍTÉLTÉK SZÉCHENYI • JÓZSEF GROF ELVÁLT FELESÉGÉT. Nagy Benő dr, büntető jár asb Író ma tárgyalta Bilszky Mária, Széchenyi József gróf elvált feleségének az ügyét, aki ellen a királyi ügyészség hamis név használaténak kihágása cim£n emelt vádat. A vád szerint Bilszky Mária ez óv február 6-án ós 8-án a Petőfi Sárdor-uccai Molnár és Moser drogériában odolt és más apróbb piperecikket vásárolt, a vás^árlás után pedig azt mondotta, hogy Széchenyi József grófné számlájára irják fel az áru értékét. Bilszky Mária tagadta bűnös ségét és azzal védekezett, hogy ő a maga^nevében vásárolt, és hogy a vele lévő Nagy Irma varrónő KH említette^ meg gróf Széchenyi Józsefné nevét. A kihallgatott Nagy Irma ugy vallott, hogy Bilszky Mária kért egy üveg odolt és amikor ezt becsomagolták, a d rogéria egyik alkalmazottja ezeket mondótta:Köszönöm szépen méltóságos asszonyom, ^minden el van intézve. Bilszky Máriája aki rendkívül ideges nő, közben már ki is ment az üzletből, ő vette át a csomagot s eközben megjegyezte, hogy az árát Bilszky Mária volt Széchenyi Józsefné^grófnőnek számlájára irják fel. Amikor eltávoztak az üzletből, egy alkalmazott jött utánuk,és a Petftfi Sándor-uccában a nagy nyilvánosság előtt rájuktámadt, követelte az áruk értókét, és olyan botrányt csapott, hogy rendőr is odajött és igazoltat ta őket.Érre aztán ő a saját pénzéből fizette ki a számla összegét. Sélután pedig újból j^gja bementek és kérdőre vonták az egyik urat,akiről azt mondták, hogy az az üzletvezető, a délelőtt történtekért és Bilszky Mária , aki ez alkalommal is mint volt Széchenyi grófné mutatkozó t be, követelte, hogy kérjenek tőle bocsánatot. A járás biróság kihallgatta ezután Reiberger Lajost, a drogéria alkalmazott ját, akinek előadása szerint ^ilezky Mária valóban azt mondót ta, hogy az árut irják fel Széchenyi Józsefné grófné számlájára. Kihallgatta a járásbíróság ezután a doogéria üzletvezetőjét,akinek előadása szerint az ő jelenlétében mondotta azt Bilszky Mária a kiszolgálónak, hogy Széchenyi Józsefné grófné nevére irják fel az árut. § emlékezett azután arra, hogy Széchenyi József a drogéria rendes vásárlója és hogy nem nős, utasítást adott tehát az alkalmazottnak, hogy vonja kérdőre a két hölgyeüakik időközben eltávoztak. Arra egyáltalán nem emlékszik, hogy az nap délután Bilszky Mária jött volna és szemrehányást tett. volna neki,vagy hogy elégtételt kért. Elmondta még a tanú, hogy ő volt az, aki az esetet közölte Széchenyi József gróffal .A tanúkihallgatások flitán a járásbiró Ismertette a v'" ópor iratait ,amelyből Ar"teiznHpi±^±m5£m^áKáBi megállapította, hogy Bilszky Mária annakidején kijelentette , hogy nem kivanja tovább viselni gróf Széchenyi József nevét. *• bizonyítási eljárás befejezés e után MÁday Béla dr. ügyészségi megbizott hamis név használatának kihágása cimén fentartotta a váat, rámutatva arra, hogy igazolást nyert az, hogy Bilszky Mária az őt jogosan meg nem illető nevet használta és kérte megbüntetéséi A járásbíróság bűnösnek mondta ki Bilszky Máriát és ezért 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte, az itélet végrehajtását azonban f elfüggesztette , B iíszky Mária,aki az egész^tárgyalá során rendkivül idegesen viselkedett, a tanuk vallomásába állandóan beleb eszélt, ugy, hogy a bírónak többszöri rendreutasitással kellett St leeslllapitani: amikor az Ítéletet hallotta, hevesen kifakadt és arra a kérdésre, hogy kiván-e felebbezni,vagy megnyugszik - szenvedélyes hangon kiabálni kezdett, hogy az Ítéletet nem fogadja el ós feltétlenül felebbezni kivan. /MOT/Ma. ZU OROSZ EMIGRÁNSOK PERESKEDÉSÉNEK UTÓJÁTÉKA /folytatás 3.kiadáshoz/ Lipcsey László dd. ügyvéd tanúvallomásában többek közt azt adta elő,, hogy Csegedi Zoltán tanú nem volt jelen a kérdéses beszélgetésnél. Mars ík Andor d r. tolmács tanúvallomásában azt adta elő, hogy valóban történtek sértő kifejezések, de ezeket nem Herold őrnagyra tette Mateuzoff. A tárgyalást ezek után további tanúkihallgatások céljából Oláh bíró elnapolta ./MOT/M.
