Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1
1929-05-13 [012]
EPTTKEZES KÖZBE N LESZAKADT EGY BUDAFOKI GYÁRBAN A MENYEZEP ÉS SÚLYOSAN MEGSEBESÜLT EGY MUNKÁS. 1924. május havában az egyk Budafcki-uti gyár építkezésénél könnyen végzetessé válható szerencsétlenség történt. -^pitkezes közben ugyanis a gyárépület egyik szobájának a menyezete nagy recsegéssel és ropogással beszakadt és a lehulló törmelékek maguk alá temették Bachus József kün ivessegédet,akik a mentők súlyos sésülésével kórházba szállitották.A rendőrség nyomban raeg-f inditotta a vizsgálatot,amelynek befejeztével a budapesti királyi ügyészség a gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége cimén emelt vádat Stein Lajos építészmérnök ellen,, azzal az Indokolással, hogy az építkezés felelős vezetőjex ő volt. A büntetőtörvényszéken Stein Lajos ártatlanságát hangoztatva, elmondotta, hogy az épitkezővállalat megbizásából ellenőrző munkát fejtett ki, s az épitkezesért közvetlenül Manlichen Lajos építészmester volt a felelős. Elmondotta még, hogy a vasbetonmunkálatck befejezése után utasitást adott arra vonatkozóan, hogy a. tetőszerkezetet csak 14 nap múlva bontsák le, s mivel ezt az intézkedését nem tartották be, ezért elhárított magátél minden felcloss éget és szerinte ez a körülmény vei"- a tulajdonképeni okozó,a a szerencsétlenségnek. A törvényszék Szein Lajost felmentette az ellene emelt vád alól és ezt a felmentő Ítéletet a királyi Ítélőtábla Dusárdy-tanácsa ma helybenhagyta. /MOT/K. —-A KARTELLVITA FOLYTATÁSA. A Magyar-Jogászegylet Gazdaságjogi Intézete nagy sikerrel megjezdett kartellankétját május 14-én és 16-án, mindenkor délután 6 órai kezdettel folytatja az ügyvédi Kamara dísztermében. Báró Korányi Frigyes dr. elnököl az értekezleteken, a a vitában résztvesznek Becsey Antal, Felek! Hezső, Görgey István, Görög Frigyes, Jacobi Andor, Knob Sándor, Leopold Lajos, Markos Olivér dr.,Márkus György dr., Morvái Qszkár dr.,Nádas László dr., Neuhaus Ferenc dr.,Sándor Pál és Székács Antal. A 14-áki ankét vitáját Király Ferenc dr. erlőadása vezeti be, amelynek cimerAz aktuális kartellproblémák a külföldi törvényhozás és a salzburgi kartellvita tükrében"XÍJOC /MOT/SY. TTTSZISZ ELEK VOLT RENDŐRKAPITÁNY BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT. A mult esztendő elején nagy feltűnést keltett, hogy a királyi ügyészség nyom zást indított meg Szász Elek dr. rendőrkapitány ellen. Suász Elek dr, a mindig elegáns rendőrtiszt, éveken keresztül a világfi életét élte, látható volt a legelőkelőbb szórakozóhelyeken, éttermekben, kávéhazakban,kocsit tartott, s minderre:, a köztudomás szerint, örökölt vagyona adott lehetőséget. A fiatal rendőrkapitányt: aki mint erdélyi menekült szerepelt, a. rendőrtisztek listáján, a rendőrség jóléti osztályának a vezetésével is megbízták, s amikor egyre több panasz merült fel, sőt a házi vizsgálat súlyos szabálytalanságokat ál lapított meg, a főkapitányság felkérte az ügyészséget a nyomozás meginditásara. A bűnügyi eljárás során S Za sz Elek lakásán házkutatást tartottak és közel egymiliárd korona értékű elegáns ruhaneműt foglaltak le, de akadt: ^ lakásban bőven pezsgő is, viszont az üzleti könyvekből sok komoly tétel hiányzott. Ha pedig a tételek megvoltak ,akkor a kasezában mutatkozott hiány. A nyomozás befejezése után a királyi ügyészség Szász Elek dr. ellen folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette, hűtlen kezelés büntette és magánokirathamisitás büntette cimén emelt vádat, de a vele üzleti Öszszeköttetésben áló Akna rt. két igazgatóját,Leidl Henrik dr.-t és °oltész Zoltán dr.-t is vádbafggta az ügyészség hűtlen kezelés bűntettében való b^nsegédi bünrészesség,magánokirathamisitás büntette miatt, A hetekig tartó főtárgy a lás , il Jet őleg bizonyítási eljárás befejezése után a büntetőtörvényszék Szász Eleketr, az időközben fegyelmileg is elcsapott rendőrfőkapitányt, bűnösnek mondta ki magánokirathamisitás büntetteb^nm kétrendbeli sikkasztás bűntettében és hűtlen kezelés xMsrágiKtnmrn bűntettében és ezért őt háromévi és négyhónapi fegyházbüntetésre^lo évi politikai és hivatali jogvesztésre itélte. Leidl Henriket és Soltész Zoltánt a törvényszék felmentette az ellenük emelt vád alól. Az itélet ellen ugy az ügyész,mind a védő felebbezést jelentettek be és igy került az ügy a királyi Ítélőtábla elé, ahol mára tűzték ki a felebbviteli tárgyalást, /folyt.köv/M.
