Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-08 [012]

Zu MEGHARAPTA n Ló /Folytatás 2. kiadáshoz./ A felperes ezzel szemben tanukra hivatkozott, akik jelen voltak a lovak be­fogásánál és szemtanúi voltak annak,hogy a ló harapós volt és nem akart meg­férni a párjával. A bíróság több tanút hallgatott ki, akik részben a föloöir tokosnö, részben pedig a felperes állitás alt igazolták. A tárgyalást továb­bi bizonyítás miatt elnapolták. /MOT/ Sy. — - IZGATÁS'.áS LÁZTTAS BŰNTETTÉNEK VÁDJA EGY ÜGYVÉD ELLEN. A kiralylrügyészég sajtó utján elkövetett a tulajdon intézménye elleni iz­gatás büntette, az 1921. III. törvénycikk 5 paragrafusába ütköző izgatás vétségé és a király ság Intézménye elleni lázítás büntette cimén vádat emelt Kiss Jenő dr. ügyvéd ellen. A vádirat szerint Kiss Jenő mint kiadó mult év szeptember 22-én "Vissza a tömeghez!" cimen röpiratot jelentetett meg,amely nek egész tartalma a munkásosztályt a polgári osztály ellen gyűlöletre iz­gatta, továbbá a munkásosztály kizárólagos uralmának erőszakos nton való létesítésére izgatott, és a királyság intézményét politikai célzattal megtá­madta, A röpiratban többek között ezek a kitételek foglaltatnak: "...a nagy­birtok és a nagytőke urai feláldozták az országot a Habsburgok dinasztikus érd ekei és a német világhatalmi őrület oltárán... Az októberi forradalom kisérlete: a d emükratikus köztársaság megteremtése történelmi szükségszerű­ség volt, előfeltétele az ország fejlődésének és halad ásának... Az októ­beri polgári forradalom, az ipari és mezőgazda sági prcleta riátus szociális forradalmává bővült,amelyet alig négyhónapi uralma után aromán suurooyok véd elme alatt eltaposott az ellenforradalom. A proletár«Iiktiatura után a román szuronyok védelme alatt berendezktitett az ellenforradalom. Az egyházi és világi nagybirtok érintetlenül állott a két. forradalom bukása után és érintetlenül voltak a kapitalizmus egyéb termelő eszközei is. Az ellenfor­radalom uralmát hatalmi eszközökre, az ipa ri és mezőgazdasági proletariátiro kiméletlen elnyomására alapitja. Parlamentje, városi, megyei és községi ön­kormányzata cs ak látszatintézmények, a tényleges diktatúra leleplezésére XK való, A nemzetközi kapitalizmus segítségével konszolidálta az államháztar­tást, 'de annak terheit brutális adórendszerével a dolgozó k tömegére hárí­totta**, Uralmi esz közei brutálisabbak mint a háború előtt voltak,., Ma­gyarországé n az ipa ri és mezőgazdasági proletariátus életszínvonala a leg­alacsonyabb egész Európában... Mi szocialista társadalmat akarunk az osz­tályharc utján megvalósítani... Az optánsharc csak néhány nagybirtokos ér­deke... A mai reformmal nem oldatott meg a földblrtokreform, az egyházi és világi nagybirtokok a fö lclmunkás proletariátus között szétosztandó. Harort kell inditani a demokratikus köztársaságért és megbuktatni az ellenforradal mi reakciót." Töreky Géza dr., a büntetőtörvényszék elnökének elnöklete alatt ma tartott fötárgyalást az ügyben a törvényszék. Tanukép Peyer Károly és Farkas István országgyűlési képviselők ls be voltak idézve,akik azcnbor. nem jelentek meg. Bárd Imre d r. védő bejelentette, hogy a most folyó költségve­tési vita miatt nem jöhettek el nevezettek és kérte a tárgyalás elnapolását, Lindmayer Béla dr. királyi ügyész e kérés teljesítését ellenezte kifejtvén, hogy jelen pörben jogi kérdésről van szó, amelyet a törvényszék amugyis el tud birálni. A törvény szók ugy határozott,hogy a tárgyalást megtartja, Ezt követőleg ismertették aztán az ügyészség vádiratát. /Folyt.köv./Ma„ KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A bud apesti királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kény­szeregyezségi eljárást: - Rcsenfeld Jónás Jenő /Teleki-tér 6./ kereskedő ugy is- mint a Cál­vin-téri szőnyegáruház /Kálvin-tér 6./ be nem jegyzett oég tulajdonosa elv len. Vagyonfelügyelő Kelényi Jenő dr. ügyvéd; - Schwartz Ármin és társa /Rákó^zi-ut 84./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosa özvegy Schwartz Árminné, született Márkus Teréz ellen., Vagyon­felügyelő Lányi Oszkár dr. ügyvéd; - a követelések bejelentése mindkét egy­ben május 27-ig az OHE központjánál. jtSu - Vámosi István /Rákóczi-ut 61./ bejegyzett fűszer árukere tfkedö kény szeregyezségi ügyében az egyezsé get jóváhagy ó végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvénitotta. - Egyed Ferencné született Neugebauer Etalka /Váci-ut 4./ budapesti cég kény szeregyezségi ügyében május 23-án d.e. fél lo érakor Kunszt Gyözó dr. törvényszéki biró szobájában /Alkotmány-u.14. Ml, 59./ uj tárgyalás lesz,/MOT/ — r mm — — I l f\

Next

/
Oldalképek
Tartalom