Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1
1929-05-08 [012]
— - MAGÁNEGYEZSEGEK. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet terjesztettek elő: - Klein Salamcn /Győr/ ötvenszázalékos ajánlat mellett. Aktíva 925^, passziva 1497o pergő, - Mandel Dezső és társa /Nagymező-utca 18./ aktivá 144e>o, passziva 23ooo pengő* /MOT/ KI LEHET-E KÖTNI A SZABAD RENDELKEZÉSI JOGOT? Liszka Károly háztulajdonos 1924 júniusában bérbeadta dr. Ortutay-Tiszti Lajos miniszteri osztálytanácsosnak a Füge-utca 4. szám alatti ház egész első emeletet. A bérleti szerződésben a ház tulajdonos kikötötte 1929 május l-re az ő szabad rendelkezési joga hatályba lépi A szerződés alapján 1029 februárban fölmondotta a lakást dr. Ortutay-Tisztl Lajnsnak 4 aki azonban a fölmondást nem fogadta el. Pörre került a dolog) amelyet ma tárgyalt az I-III. kerületi járásbíróságon dr. Kiss-Koós László kir. járasbiró. A lakó képviseletében dr. Pongrácz, Jenő ügyvéd azt f e jtegette ,hogy szabad rendelkezési jog kikötése, n4»©s, a lakásrendelettel ellenkező kikötés hatálytalan. Az 1927 november 1. napján életbelépett lakásrendelet ugyanis kimondotta, hogy csak azok a lakások esnek szabad rendelkezés alá, amelyek eddig szabad rendelkezés alatt állottak, továbbá azok a bérletek,amelyek 1927 no'vember 1* napja utan keletkeztek. Dr. Klas-Koós járasbiró aZ alperesi védekezésnek helytadott, a háztulajdonost keresetével elutasította; kimondva, hogy a szabad rendelkezés kikötése a lakásrendelet kifejezett rendelkezésével szemben hatálytalan. /MOT/ H. ZU NEMZETGYALÁZ áSSAL VADOLT ÜGYVÉD /Folytatás 3 .kiadáshoz ./ - Bűnösnek . rzi magát? - hangzott Töreky elnök első kérdése. - Nem. - Ki ennek a röpiratnak a szerzője? - Nincsen szerzője. Ez a röpirat csoportunk politikai állásfoglalását tartalmazza. - Szóval nem hajlandó megmondani, hogy ki csinálta a röpiratot. - Nem. ,-. Ön xxx a rendőrség előtt ugy vallott,hogy a kiadásért vállalja a felelősséget. - Én csak azt vallottam, hogy a nyomdában én rendeltem meg a röpiratot . - Kl terjesztette? - Erre nem válaszolok, - Kl bízta meg önt a röpirat megrendelésével? - Erre nem válaszolok. - Miért vállalta el a röpirat megrendel és ét? - A szociáldemokrata párt baloldali csoportja megbízott a csoport felfogásának ismertetével. A röpirat kiadásának ez volt a célja. - Ön ennek a csoportnak az exponense? - Igen. - Az ön nézeteit is tartalmazza ez a röpirat? - Minthogy a röpirat annak a csoportnak a nézeteit tartalmazza, amelyhez én is tartozom, nem mondhatom,hogy nem-* - Érdemben ml a védekezése? - - Érdemben az a védekezésem,hogy ez a röpirat bűncselekményt nem tartalmaz, Osztály elleni izgatást sem tartalmaz? - Egyáltalán nincs benne osztály elleni izgatás. A szociáldemokra ták szerint a mai kapitalista rendszer igazságtalan s ezt meg akarjuk változtatni annak az osztálynak az erejével, amellyel ezt a célt a legjobban el érhetjük, a prolatárizmus erejével. A röpirat egyébként az értelemre kivan hatni és nem a szenvedélyekre. - A röpirat a munkásosztály uralmának erőszakos létrehozásáról beszél. - Minden közelebb áll a röpirathoz, mint a proletárdiktatúra visz s zaállit asa. -Mi választja el önt a kommunizmust ólf Egypár frázis! - Nem frázis, hanem a lényeg. - És a végcél micsoda? ' - A szocialista társadalom megteremtése. - Igen, a kommunista társadalom megteremtése. Lehet frázisokon nyargalni, do ez lényegileg mégis csak kommunizmus. Miért nevezi ön a parlamentet tribünnek? /Folyt.köv./Sz, , , • Q + ORSZÁGOS LEVÉLTÁR J \
