Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-16 [010]

CSALÁSSAL EL VÉTKES BUKASSÁL VÁDOLT NAGYKERESKEDŐ, Steiner Lajos sütőipari nagykereskedő ellen a királyi ügyészség csalás büntet­te és vétkes bukás vétsége cimén emelt vádat. A csalás cimén Kovács Kálmán épí­tés ZV ál lalkozó feljelentésére indult meg Steiner ellen az eljárás, aki felje­lentésében azt panaszolta, hogy Steiner tízmilliós váltótartozásától ugy akart megszabadulni, hogy a Klauzál~ucca 11 számú házat eladta a végrehajtás előtt ­A vétkes bukást Steiner avádirat szerint azzal követte el, hogy bár bejegyzett kereskedő,. üzleti könyveket nem vezetett, a' vagyonállagról az évenkénti mén leget nem készitette el.Steiner 1925. novemberében csődbe is került. A büntetőtörvényszéken Zakariás Ernő dr. tanácselnök tanácsa ma vonta felelősségre Steiner Lajost,, §ki a kihallgat -. s során ártatlanságát hangoz tattá. A'váltótartozásra vonatkozóan előadta, hogy csak szívességi váltóról volt szó. Egyébként évek óta azon van, hogy kiegyezzen a sértett Kováccsal, aki azonban - mint mondotta - semmivel sincs megelégedve. Tanukra hivatkozott a váé lott, akik igazolhatják, hogy felajánlott készpénzben 4oo pengőt, a többiről pedig váltót, de Kovács nem akarja a békés megoldást. Steiner Lajos a vétkes bv kás vádját is tagadta. A sértett Kovács Kálmán tanúvallomásában a házeladás körülményei­ről tett vallomást. Elmondotta, hogy amikor foglalni akartak Steinernél, az üz­leti cégtáblae llenére, amely az ő nevére szólt, kijelentette, hogy az üzlet nem az övé, hanem ^részvénytársaságé. - Steiner urnák ma is három üzlete és háza Is van,- vallotta Ko­vács.- Az igaz, hogy Ígérgette , kz adósság kifizetését, de pénzt sohasem lát­tam, -igy alkalommal is, amikor felkerestem, azzal utasított el, hogy " akinek Ilyen jó kabátja van,annak nem kell pénz. A birosi g kihallgatta a vádlott apósát, Kermann Sándor kereske­dőt, aki kijelentette, hogy a biróság szine előtt hajlandó kifizetni veje he­lyett a 4oo pengőt, az ezerről pedig váltót adni. A sértett Kovács hajlandó volt a pénz átvételére, s az meg is történt, /folyt.köv./Sy. ---BOCSÁNATKÉRÉSSEL FEJEZŐDÖTT BE A PÁTRIA KAVEHAZ ÜZLETVEZETŐJE ELLEN INDITC^ RÁGALMAZASI PER. Mind a három itélkezésifórumot megjrta az a rágalmazás! per, amely most nyert végleges befejezést a királyi járásbíróságon Jakatr^V, előtt. A pert Krammer Irén inditotta a Pátria-kávéház üzletvezetője^ Roboz Ernő ellen azért, mert egy kávéházi afférbői kifolyóan az üzletvezető azt állította Krammer Irén­ről, hogy '"'azért jár a kávéházba, hogy ismeretségeket kössön. " A feljelentés alakján a per elsőfokon Jakab Ernő dr. járásbiróhoz került, aki Ítéletében loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta az üzletvezetőt. A királyi Ítélőtábla a büntetést 4oo pengőre emelte fel, mig a kariahíj eljárás lefolytatásba utasító ta a $ÉrásbirOs ág o-t. Jakab -^rno dr. büntető járásbiró elé ma kerülV ser ügy. A periratok ismertetése és Schönfeld Jóasef dr., a dértett Krammer : Eé,e. ügyvé lének felszólalása után békés befejezést nyert a hosszas pereskedés Roboz ErnŐ ugyanis bocsánatot kért Krammer ;o.ebee..~, aki az, elégtétel-adásnak ezt a formáját elfogadta és nem kérte az üzletvezető megbüntetés ét„ /MOT/SY, GYŐRFFY ZOLTÁN DR. ÜGYVÉD ÉS FELESÉGÉNEK RÁGALMA" 7 ÁSI PÖRE - A MÁSODFOKÚ BÍ­RÓSÁG ELŐTT. Ez év januárjában hozott ítéletet a büntetőjárásbíróságon Csilléry Kálmán dr. b ntetgjarasbiro abban a rágalmazás! perben,amely Istvánffy Miklós nyugalmazol tábornok, a Nemzeti Hitelintézet veszprémi fiokna igazgatójának feljelentés re indult meg Györé'fy Zoltán dr. ügyvéd és felesége ellen. A tényállás szerlu ; ugyanis Győrffy ^oltán dr. Bedő f i Sándor dr.-hoz, a Hitelintézet ügyvezei elnökéhez irt levelében azt irta, hogy "Istvánffy Miklós Nagy Péter veszprémi közjegyzőt megsápolta". Győrffyné ellen azért Indult meg az eljárás,mert kide­rült, hogy a levelet nem* Győrffy. hanem Győrffyné Irta. A járásbíróság bünösn­mondta ki Győrffyéket a rágalmazás vétségében és ezért Győrffy Zoltán dr.-t looo,- feleségét pedig Soo pengő pénzbüntetésre ítélte. Az Ítélet indokolása szerint a védelemnek nem sikerült bizonyítani azt, hogy Istvánffy KiklósaBXJbc "sápok' 'tar - , a Ci.^^*y^t Felebbezés folytán ma foglalkozott a ragalmazásx perrel^a Csengey-ba­nács. /folyt.köv/SY. ORSZÁHuS LEVÉLTÁR ?£$J K szeketé---

Next

/
Oldalképek
Tartalom