Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-27 [005]

--- ZU MALONYAY ÜGY /Folytatás 3. kiadáshoz./ Eryhamis árvaszéki határozat segítségével a Malonyay Dezső féle hagyatékból ery n;obelingarniturát is kicsalt a furfangos Malonyay, a ki mindezeken kivül a Simplicissimus mulató fizetőpincérét is tévedésbe ejtette és tőle pénzt kért kölcsön, sot az elfogyasztott ételnemüekkel is adós maradt. Anyakönyvi kivonatot is hamisított. Egy egész más névre szolé anyakönyvi kivonatról vegyi uton eltávolította az ad atokat és helyükbe hamisította Malonyay Mihály István és M. Margit házasságkötésére vonatkozó adatokat. Bünlajstromában még egész s ereg válogatott "ötletességü" tén- is szerepel, ezek között van * d királyi közjegyző hiteles záradékának meghamisításával a katonai viszonyait feltüntető fiktiv igazolvány • * és. Gépészmérnöki oklevelet is hamisított sajátmagának, ezenkivül . t születési bizonyítványát is meghamisi* totta, továbbá Bihari István nevére kiállitott útlevelet saját adataira irta át. Még egész sereg bűncselekmény terheli Malonyay István lelkét, aki egész csomó hiszékeny embert kárositott meg különböző uton-módon. Malonyay a mai tárgyalásin nem jelent meg, mert Bécsben különböző szélhámosságai miatt kétévi* büntetését tölti. Bűntársait részben fogházor vezette a terembe, részben pedig szabadlábon védekeztek. Mi» Margiton kivül Pischer Pál, Bihari István, Kertész Andor, Biró Árpád, Prinz János szerepelnek a vádlottak listáján részben tettestársi, részben pedig bünsegédl bünreszességi minőségben. A főtárgyalás előreláthatólag több napon keresztül tart, egész sereg tanút idéztek be,akiknek kihallgatása hosszabb időt vesz igénybe. Elsőnek M. Margitot'hallgatta ki Schirilla-tanácselnök. A fiatal leány sirva adta elő védekezését, - Én nem tudtam, hogy mi lesz a következménye annak,ha Malonyay segítségére leszek - vallotta - engem is befont, mint a többit, házasságot igért és elcsgriocxn szüleimtől is. Három hónapig éltem vele együtt, ezalatt az id Ő alatt somi pénzt, sem pedig, az árukból egyetlen egy darabot sem kaptam tőle. A Bihari Istvánra vonatkozó Vizsgálóbírói vallomásomat Malonyay unszolására tettem. Most azonban kijelentem>hcgy MáJkaná* *' egyetlen egyszer sem volt ládába bezárva, /Folytiköv./ Sy. ---KETHÓNAPI FOGHÁZ?/: ÍTÉL TJSK EGY GÁZOLÓ GOFF(R TA büntetőtörvényszék Kreyfeell-tanác sn gondatlanságból okozott emberölés vétsége elmén ma vonta felelősségre Wennz Antal flüinyi teherautófuvarozót. A Vádi rat szerint Wencz mult év tavaszán a Kertósz-uccában halálra gázolta Deckner Jolán tisztviselőnőt. A szemtanuk előadása szerint a halálos szerencsétlenséget Wencz okozta, mégpedi p azzal, hogy a megengedettnél sebesebben Vezette az autót, amely a gyalogjáróról lelépő leányt elütötte. Wencz a mai tárgyaláson ártatlanságát hangoztatta, Azzal véd ekézett, hogy a szabályos útvonalon vezette a kocsiját, amely nem is haladt tulság*sa p gyorsan. A leány nem figyelt az ő kocsijára és az ő vigyázatlansága következtében gázolta el az autó. Kreyzell tanácselnök felol•bststa a súlyos sebeibe belehalt Deckner Jolán kórházi vallomását. Eszerint amikor lelépett a gyalogjáróról, hirtelen rosszullét fogta el, s igy nem vette észre a gyalogjáró felé kanyarodó teherautót, amelynek kerekei alá került . Seemann Ferenc székesfővárosi számtiszt tanúkihallgatása során előadta, hogy a terehautó egy piros taxit akart kikerülni, 3 ezért kellett erős kanyarodóval a gyalogjáró mellé irányítani a kocsit. Szerinte Wencz na? sebességgel vezette a kocsit, ugy, hogy az első pillanatban ő azt hitte, hogy a piros taxival fog össze/ütközni. Több tanu kihallgatása és a perbeszéa ek elhangzása után a biróság Wencz Antalt bűnösnek m»ndta ki a gondatlanságból okzott emberölés vétségében és ezért kéthónapi fooházbüntetésre ítélte. /MOT/SY. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR - n 0 0