Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-27 [005]

— EGY JÁTÉKOS, AKI VESZT ES FELGYÚJTJA A JÁTÉKASZTALT. Csépai József dr, büntető járasbiro ma tárgyalta Rosenzweig Zoltán kereskedő ügyet, aki ellen a Magyarországi Artisták Egyesületének feljelentésére idegen ingó megrongálásának vétsége cimén indult meg az eljárás. Rcsenzweig az egyesület if:

uzeum körút 5. szám alatti helyiségében kártyázott mult év őszén huzamosabb időn keresztül, természetesen állandó balszerencsével s végül annyira kijött a sodrat)öl,hogy október 0-én, miután a magéval hozott benzinnel végigöntet te a játékasztalt, azt felgyújtotta, Rosenzweig kihallgatása során tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy nemcsak ő, hanem mások is állandóan vesztettek ott, d maga több névtelen följelentést irt a rendőrségre és végül is, hogy a hatóságok figyelmét felhivja a klubnak a működésére, izgatott lelkiállapotban határozta el magát arra, hogy felgyújtja az asztalt. Az ügyészii megbiz tt nem vállalta a vad kérv iseletét, mire az egye sülét jogi képviselője tartott vadbeszédet, kérve a vádlott megbüntetését. A járásbíróság ingó vagyon rongálásén«k±xá$KX vétségében mondotta ki bűnösnek R

osenzweig Zoltánt és ezért őt ötven pengő pénzbüntetésre itélte ely egyúttal ugy hatarozott,hogy átteszi az iratokat a rendőrségre annak megállapítása védett,hogy az Artistaklub mennyiben ad teret a tiltott játékok üzésének és ezen rendőri nyomozás eredményéhez ké-est fogja aztán az esetleges további léceseket megtenni. Az itélet ellen ugy a sértett kéoviselője, mint az elitélt felebbeztek. /MOT/ Ma. --- BOTRÁNY EGY IMAHÁZBAN. Gilser Gózané, ékszerész felesége följelentésére durva becsületsertés és vallás szabad gyakorlata elleni vétség cimén indult meg az eljárás Fodor József kaves felesége ellen. A följelentés szerint mult évben az izraeliták hosszú napj-.n az **kéef a—utcai potimaházban Fodor József né Gilsernét minden ok nélkül eirculütötte ós magatartás val megbotránkoztatta a zsinagóga ájtatoskfcdóxx közönsége t. Böhm Hümér járasblró ma délelőtt tartott ez ügyben tárgyalás t. P tárgyaláson ^-'odor József né tagadta bűnösségét és azt adta elő,h gy é'open elle kezőleg u

ilserné volt az,aki folytonos ki és bejárkálásával az ájtathskcdést zavarta, Ö csendre intette Gilsernét, mire az dorva hangon válaszrJLt,h gy semmi köze sincs hozzá,mert ő érpen ugy megfizette a helyét. - Egyáltalában nem felel meg a valóságnak, védekezett Fodorné,hogy arculütöttem volna, csak érpen,hogy eltolte.m magamtól, mert kiabálás közben álland°an hadonázott az orrom előtt. A biróság három tanút hallgatott ki,akik ugy vallottak,hogy Fodorné valóban arculütötte az ékszerész feleségét és olyan botrány keletkezett ebből, ho gy rendőrt kellett hivatni,aki a szereplőket leigazoltatta. Egy másik tanu viszont ugy vallott,hogy az ékszerész neje is alaposan kivette részét a veszekedésből s olyan lármát csinált,hogy megbotránkoztatta az imaházban lév őket. Huberth Gusztáv dr, ügyészségi megbízott a vallás szabad gyakorlata elleni vétség cimén kérte bűnösnek kimondani és megbüntetni a vádlottat. A bircság Ítéletében Fodor Józsefnét kétszáz pengő pénzbüntetésre itélte el. Vodorné felebbezett. /MOT/Ma. KÉNYSZEREGYEZSF.GI ÜGYEK . A budapesti királyi törvényszék megindította a csedönkivüli kényszeregyezségi eljárást: ra r,t. - Az Uránia Magyar "udománycs Szinházegylet /Rá-óczi-ut 21./ bejegyzett cég ellen. Vagyonfelügyelő Szendey Béla dr. ügyvéd; - a követelések bejelentése március 18-ig a királyi törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás április 11-én d.e. fél lo órakor /Alkotmány-utca 14./ III. l/b./ - Görög István /Kossuth Lajos-utca 13./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosai Görög István és Görög Tibor budapesti lakosok ellen. Vagyonfelügyelő Lőw Andor dr. ügyvéd; - Baneth Zoltán /Rákőczi-ut 59./ be nem jegyzett kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Spieller Jenő dr. ügyvéd; - Csotó Nagy Gábor /Kertész-utca 22./ vendéglős ellen. Vagyonfelügyelő Poty Andor dr, ügyvéd; a követelések bejelentésének határideje az ut >bbi három ügyben március lB-ig az OEE központjánál. /Folyt .kt'v./