Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2
1929-02-16 [005]
Zü NAGY ISTVÁN ÜGY /Folytatás 3. kiadáshoz./ Soheininger ^ándor kárpitos arról vallott, hogy ismeri Nagy Istvánt, aki 1025 szeptemberében vásárolt nála két szcta berendezést hatvan'millióért, ezt az összeget aztán havi részletekben pontosan ki is fizette. Auer György ir. királyi ügyész megemlítette ezután hogy a tanú a vizsgálóbíró előtt ugy vallott,hogy Nagy István nagycn előkelően élt. Scheininger erre kijelenti, hogy többször autón jöttek hozzá és lehetséges,hogy ezért gondolta ő hogy nagyon előkelően élnek. Babócs Mátyás törvényszéki biró a következő tanú, elmondj a,hogy Nagy Istvánt körüliéiül 1018 évben Ismerte meg s emlék szik raja,hegy Nagy István említette neki egy alkalommal,hogy meg fog nősülni, elveszi egy Horváth nevü cégvezetőnek vagy igazgatónak a leányát és Hagy hozományt fog kapni vele, Az elnök kérdés ere,hogy az esküvő megtörténte után mendotta-e neki Nagy István hegy valóban nagy hozományt kapott, a tanú ki jelenti,hogy erre nem emlékszik ő, mindenesetre nerc érdeklődött már ezután. Arról,hogy apanázst kapott volna, Nagy István nem teszélt előtte. Messik Lajos dr. törvényszéki biró vallomásában előadta, hogy 6 Is már régebben ismeri Nagy Istvánt,de nősülése körülményeiről •'em tud. Az elnök ezután szünetet rendelt el. /Fclyt.kc'v./Ma. *~ LVOIGBÖL BSUIEIÁNS. 1024.karácsony szombatján egy középkorú,elegáns férfi állított be H önig Adolf ékszerészhez és Grün Falugyai Henrik néven mutatkozva be, előadta,hogy sürgősen szüksége volna 8 millió koronára s ezen összeg ellenében zálogba adná 2 brilliáns gyűrűjét.Honig futólag megtekintette a gyűrűket,de rögtön kijelentette,hogy becsüssel kívánja megvizsgáltatni a gyűrűket s ^sak ezt kcvetőleg adhat választ.Grün Falugyai ebbe készséggel belement,otthagyta a gyűrűket s amikor másnap újból megjelent, H önig közölte vele,hogy csak 5 millió koronát kölcsönözhet az ékszerekre,Grün Falugyai kezdetben alkudozott,majd távozni készült, az ajtóbál azonban visszafordult és rövid tépelődés Titán ki jelentette,hogy mégis elfogadja az ötmillió korona kölcsönt. Átadta ezután a két trilliánsgyürüt egy Grün Xsdtx^pdt Henrik névre sz°ló borítékkal, amelybe a gyűrűket közösen elhelyezték és lepecsételték.A kéthetes határidő letelte után Honig ékszerész napokon keresztül várt Grün-Falugyalra,aki azonban nem jelentkezett. Az ékszerész végül is gyanút fogott és fölbontván a borítékot, utánajárása nak csakhamar az lett az eredménye,hegy a két gyürü hamis és a trilliánsck közönséges üvegből vannak. Ismeretlen tettes ellen azonnal megtette a följelentést a rendőrségen, ahcl megindították ez ügyben a nyomozást. Rövidesen azután még több ékszerész tett hasonló tartalmú följelentést és kiderült,hogy valaki ügj^es furfanggal csapta be az ékszerészeket, távozása köz ben kicserélve a valódi ékszereket a ham sakkal. A detektívek rövid nyomozás után csakhamar föltalálták Grün-Palugyai Henrik kereskedőt, aki tiltako zott az ellen, minthogyha ő szélhámoskodott volna, és ki jelentette,hogy annakidején üzleti könyveit és irodai berendezését borítékokkal együtt kerzog Lipót nevü pincérnek adta át megőrzés végett, lehetséges talán,hogy talán Kerzog élt vissza az ő bizalmával ilyenformán. A detektívek most Her zog lipót után nyomoztak,akiről kiderült,hogy Pécsbe távozott. A kiadatási eljárás során Kerzog visszakerült Budapestre és kihallgatásakor azzal védekezett, hogy Koleszmann József ékszerész birta őt rá a csalások elkövetésére és tőle kapta a valódi ékszereket is,amelyeket az ékszerészek akkoriban megbecsültettek és valódiaknak találtak. Védekezése szerint ő mint keresetnélküli, teljesen vagyontalan ember nem is szerezhette sajst já" r ól ebeket a nagyértékü ékszereket. A vizsgálat lefolytatása a királyi ügyészsé- ugy Herzog L ipót mint Koleszmann József ellen csalás büntette cimén emelt vádat, A büntetőtörvényszéken annakidején megtartott tárgyaláson Her zog J'ipótot cs&lá s tüntette miatt másféléül börtönre Ítélte a törvényszék, ^oleszmannt pedig'bűnpártolásban mondótta ki bűnösnek,mert kiderült, r°la, hogy elősegítette Herzognak külföldre való szökését azzal,hogy néhány ruhaneműt adott neki és ezért őt egyhónapi fogháztüntetésre Ítélték el. FeleOI.ezések folytán az ügy a királyi itélo blára került, amely Herzog büntetését kétévi és háromh'onapi bertönre emelte föl, Koleszmannt csalás bűntettében mondotta ki bűnösnek, mint Kerzog tettestársát és égért egyévi börtönbüntetésre Ítélte el. A bejelentett semmiségi panaszok folytán a királyi kúriára is fölkerült az ügy. A kúria helybenhagyta Herzognak kétéyi és háremhónapi törtör.büntetését,ellenbén a tábla Koleszmannra vonatkozó Ítéletét megsemmisítette és Uj tárgyalás lefolytat ás ara utasította a királyi Ítélőtáblát. Zaohár István dr, tanácselnök elnöklete és Moldoványi G ésa dr. táblabíró előadása mellett ma foglalkozott az üggyel a királyi Ítélőtábla. A tarsyaláson Fischer E de dr. királyi főügyész felszólaláséban kérte,hogy a tátla"tartsax fenn korábbi ítéletét,amellyel Koleszmannt csalás büntette címén egyévi h*rtöntö Ítélte el, /Folyt.kc'v./M*.
