Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1963-1964 (1-a-55)
1964. március 27. / Igazgatói Tanács ülés - Rendkívüli rajztanárképzés ügye - Tantervi változások bejelentése, jóváhagyása - Tájékoztatás a főiskolai hallgatók fegyelmi kérdéséről - Rajztanár diploma honosítási kréelem Paál Elektől - Bikácsi Daniella átvételi kérlme az Iparmüvészetiről - Dózsa Farkas András átvételi kérlme az Iparmüvészetiről - Gyurcsek Ferenc I évfolyamos szobrász hallgató felmentése a pedagógia szak alól - Götz János tanévhalasztása - Bábszínház igazgatóságának levele
- 2 -DomenOyszky Endre: Üdvözli a megjelenteket, az ülést megnyitja. 1/ napirend: Rendkivüli rajztanárképzés ügye. Tekintettel arra, hogy a vitaanyagot a Tanács tagjai kézhez kapták, kéri a hozzászólásokat. Balogh Jenő: Mint a tervezet egyik készitője, elöljáróban kiván szólni. Köztudott dolog, hogy rajztanári gárdánk igen felhigult. Ma már a gimnáziumokban - ha igen kis óraszámban is - a rajzoktatás helyet foglal, ezért igen sok rajztanárra van szükség. Miután a főiskola nappali tagozatán ezt a hiányt csak sok év múlva lehetne pótolni, szükségessé vált a jelenlegi rajzoktatók továbbképzése - azok számára, akik középiskolai tanári diplomával nem rendelkeznek. Ennek érdekében született meg a vonatkozó miniszteri rendelkezés, aminek alapján a tanszék kidolgozta tervezetét. Kéri az Igazgató Tanács véleményét. Bence Gyula: Ha a tervezett létszámot nézzük, láthatjuk, hogy négy év múlva magasabbal számolhatunk, mint a nappali tagozatos hallgatók esetében. Ez a kérdés felvet egy csomó problémát, többek között 1/ költségvetésit, 4 2/ személyit. Számolni kell azzal is, hogyha ez évben beindul a képzés, akkor még a jelenlegi létszámmal történhet csak, mert az ez évi költségvetés mar nehezen módosítható. Felvetődik a kérdés: a hat hetes gyakorlati képzés a főiskolán belül, vagy müvésztelepen értendő-e? Hét konzultáció szerepel a tervezetben. Ezzel kapcsolatban gondolni kell arra is, hogy a tanfolyamnak milyen átnevezést adjanak, mert esti vagy levelező/tagozaton a hallgatóknak 3o napos konzultációs szabadságomig a tanfolyam esetében semmi. A pedagógiai tárgyábrázolás óraszámát magasnak tartja. Abban egyet lehet érteni, hogy a követelmények azonosak legyenek a rendes hallgatókéival. A kérdés most az, hogy ezen követelmény megszerzését a pedagógiai főtanszak a tervezett három év alatt biztosítottnak látja-e? Domanovszky Endre: A tervezet értelmében levelező tagozatot nyitunk. Alaposan meg kell gondolni a felvétel módját és annak feltételeit. Lényegében a nappali tagozat hallgatói a rajztanárvizsgáló Bizottság előtt különböző alap és szakvizsgák letételére kötelezettek. Az értelmes az volna, ha mindenki - aki e tanfolyamra jelentkezik - függetlenül attól, hogy milyen előképzettsége van - és ezeknek az alap - és szakvizsgáknak megfelel, felvételt nyerhessen. Talán az volna a leghelyesebb, ha a nappali tagozattal egy időben, de külön kezelve bonyolítanák a felvételi vizsgákat.
