Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1952-1953, 1953-1954 (1-a-46)
1953. június 12. / Főigazgatói Tanácsülés - Főiskolai reform továbbfejlesztése - A sztálinvárosi művésztelep ügye - Napi 4 órai kötelező feladat bevezetése - Diákok elméleti tudásának gyarapírásásra szemináriumokat tartanak - Rajztanárjelöltek elhelyezése - Rajztanárképzés átszervezése - Főtanszékek átszervezése - Főiskola átszervezésére vonatkozó javaslatot a minisztérium elfogadta
Bortnyik: Garzó: Bortnyik; Biró: Bortnyik:- 6 -anyagot, és igy az exsö félév végén államvizsgázhatnak a hallgatók; A művészettörténetnél is igy változtatunk. Az anyag leadását a 17, évben befejezik, az V. évben készülnek a hallgatók a diplomamunkával és az államvizsgára. Elméleti tudásuk gyarapítására bizonyos időközökben szemináriumokat tartunk, amelyeken különböző kérdésekről lesz szó. így nen maradnak tájékoztatás nélkül, sőt tudásukat továbbfejlesztik, de kifejezetten uj anyagot nem kapnak. így sokkal nagyobb lendülettel és nyugodtabban készülhetnek /el a diplomamunkával.5 Az államvizsgát már februárban letehetik, igy nem esik egybe az államvizsga ideje a diplomamunka készítésének legnehezebb időszakába! • Sajnos, a jövő évben ezt még ilyen tökéletesen nem tudjuk megcsinálni, mert eddig öt évre volt az anyag beosztve. A IV. éveseknél meg lehet csinálni, de úgy, hogy összevonjuk az anyagot. Bár nem tartozik szorosan ide, de megemlítem, hogy a rajztanárjelöltek elhelyezése megtörtént. A rajztanárjelölteknek nemcsak szakmai képzésére, de politikai magatartására is nagyobb súlyt kell fektetni a jövőben, mert a legtöbb hallgató vonakodik attól, hogy vidéken helyezkedjen el. Túlzott önbizalomból, túlzott önérzetről tanúskodik az, hogy nem akarnak elhelyezkedni vidéken, úgy gondolják, hogy ők művészek is, és ezért szeretnének Pesten maradni, hogy tartsák a művészeti kapcsolatot.* De természetesen nekünk nem az a célunk, hogy Budapestre korlátozzuk a művészeti életet. Az igényesség önmagukkal szemben nem mutatkozik meg, de az állammal szemben igen, amikor megkívánják, hogy minden egyes tanárt Pesten helyezzenek el. 2-3 hallgató volt, aki a vidéki állást is szívesen vállalta.' Természetesen azt a. kívánságot, hogy Pesten maradhassanak, nem vettük figyelembe, mert a hallgatókat a szükség/let szerint, és képességeik szerint kell elhelyeznünk.! Megnyilatkozott olyan kívánság is, hogy mindjárt itt maradhassanak a Főiskolán tanárnak, szóval: kicsit magas igényeket támasztanak. Én úgy látom, hogy igen kitűnő helyre helyezték el őket, kultur-] központokba, ipari központokba. ] A Fővárosi Tanács 5.000 Ft.-t bocsájtott rendelkezésünkre, jutalmak kiosztására. A jutalomra javasoljuk a kővetkezőket: Kovác Ferenc 500, Kiss István 500, xiatári .uászióné 500, xtolgár «*óz3eg í 500, káiár uyorgyné 500, Székely Lajosné 250, Koncz OBéla 250, Vati József 250, Csanádi András 250, Mészáros Lajos 250, Kajári Gyula 250, Révész András 250, Barna József 250 és Varga Dezső 250 Ft. jutalmat kapnak, ügy igyekeztük kiválogatni a jutalma-: zottakat, hogy minden főtanszakról legyen hallgató. I A rajztanárképzésnél nagy szükség van átszervezésre. Eddig a III és IV. évben kaptak tanári képzést a hallgatók. Bebizonyosodott, hogy ez nem elegendő arra, hogy mint komoly tanár kerüljön ki a í Főiskoláról. A különböző tárgyak összezsuffolódtak. Szó volt arról, hogy a tanárjelöltek már a II. évtől szakosodja^ nak, és felmerült, thogy már az I. évtől kezdve. Az utóbbit Antal Lóránd vetette fel.
