MNL-OL-XIX-A-83-b 3391-3435/1965
3410/1965. Zöldség-gyümölcs ellátás kérdései
I 4. / Felvetettük est a kórdóst, hogy öz előterjesztés szerint /3.old, 3*bek./ a felvásárlási árak ás a fogyasztói árak emelése nem arányos. így a burgonya felvásárlási ár 18 e/Mcal nő a fogyasztói ár viszont csak 11 $-kal, a gyümölcsnél a felvásárlási ár 8-10 76-kal növekszik, ezzel szemben 8 fogyasztói ár 15 #-kal. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a magasabb áron felvásárolt burgonya csak 1966-ban kerül eladásra és akkor fogják árát arányosan felemelni. A gyümölcsnél az aránytalanságot az okozza, hogy 1965-ben drágább összetételű gyümölcs került a magyar fogyasztói piacokra /pl. őszibarack, eper/, mig exportra nagyobb mennyiségben került olcsóbb gyümölcs. Ezért a felvásárlási árszínvonal ugyancsak 8-10 ?Mcal emelkedett, de a belső fogyasztási piac a drágább gyümölcsfajták miatt jelentősebben nőtt. 5. / Az előterjesztés /3. old. 4.bek./ megemlíti, hogy a "terméstöbbletet” me felelő intézkedéssel sikerült elhelyezni. Közölték, hogy terméstöbblet volt foghagymában, dughagymában, fe- jeskáposztában és sárgarépában. A dughagymát nagyobb részben exportra ajánlják fel, a hagymaterse léshez szükséges mennyiséget visszatartják, úgyhogy ebből hiány nem lesz. 6. / Az előterjesztés /IV. 2. bek./ megemlíti, hogy a belföldi termelés nem arányos a növekvő népgazdasági igénnyel. Tájékoztatás szerint ez az uborkára, zöldbabra, zöldborsóra, vöröshagymára, nyári gyümölcsre, primőr zöldségre és burgonyám vonatkozik, mert ezeknél a munkaerőhelyzet, a gépesítés hiánya, vagy az ár miatt a termelés évek óta nem tud megfelelő módon fejlődni, A nyári gyümölcsöknél a szaporító anyag hiánya tartja vissza o termelés növelését. Más cikkekben azonban, pl. káposzta, többlet van.- 3 - • MNL OL XIX-A-83-b
