Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
12. NEMZETTÖREDÉK ÉS NEMZETPOLITIKA. ÖSSZEFOGLALÁS ÉS KITEKINTÉS
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA nem mindenki érzett kellő elhívatást. így az ösztöndíjas képzésből visszatértek egy része sem, akiknek közösségépítő elszántságáról a lelkész azért festett lehangoló képet, mert a „pártfogók” már kiválasztásukat sem (vagy nem csupán) szellemi-erkölcsi értékeik szerint végezték.1694 S a diaszpóra-magyarok társadalmi együttműködését nem csak a protekció torzította, de az a felelőtlen hozzáállás is, hogy a szellemi-lelki hatásgyakorlás célcsoportjai közül hagyták kihullani a fokozott gondoskodást igénylő rétegeket.1695 Márpedig éppen az ő érdekükben lett volna szükség türelmes és kitartó munkálkodásra! A szerencsétlen sorsú hungarák megmentéséért hiába rendeztek nemzetközi büntetőjogi konferenciát, s vezettek be az emberkereskedelem korlátozására határátlépési szigorításokat - a megélhetési okok változatlanul hagyásával, s a személyes odafordulás híján nem lehetett a székely kongresszusok egyik fő követelését teljesíteni: megfékezni a cselédlányok ezreinek külföldre széledését. Akik az idegenben, végtelenített munkaidejük miatt a honfitársak táncmulatságaira is bajosan jutottak el, még kevésbé templomba, vagy a Magyar Társulat olvasótermébe - magyar szóra, egy jó tanácsra. Nincsen tudomásunk arról, hogy enyhült-e a regáti magyarok legnépesebb csoportjának1696 a fizikai kiszolgáltatottsága a tervezett cselédotthonok jóvoltából. Vélhetően legtöbbjük számára az „intézményes” és „felebaráti” segítség egyaránt elmaradt, így hát sodorta őket az élet szennyes árja, s lettek jó esetben is bojárok kitartottjai, vagy kereskedő- és kocsmáros-feleségek,1697 akikről névváltoztatásuk után már 1694 A lelkész csak abban téved, hogy az ösztöndíjakról valahol magas szinten, hozzá nem értő bürokraták döntöttek, holott jobbára éppen azok a lelkészek és tanítók, akik megbízóik felhatalmazásával helyismeretük és józan mérlegelésük szerint kellett volna, hogy a legalkalmasabbakat javasolják a kedvezményre. Nagy S. 2000, 235-236. 1695 Mint tette ezt a Romániai Magyar Újság vezetése, mely azzal az indoklással próbált szabadulni a kormánytámogatás fejében vállalt ingyen lappéldányok előállításának költségétől, hogy a kedvezményezettek nem csak szegények, de műveletlenek is, akiknek a hazaíiságán így a lap sem tudna érdemben javítani. Fogalmazvány a közös külügyminiszternek, 1913. márc. 20. MOL K 26 ME 1082. cs. 1795/1913 XX. t. 581. asz. 1696 A cikk írója szerint a székelyföldi kivándorlók 67%-a fiatal nő és leány volt. Veridicus: A kivándorlás mocsaraiból. (1.) RMŰ, 1911. júl. 27. Hasonló, de tényszerűbb adatokat közölt a galaci konzulátus munkatársa: az itteni magyar kolónia mintegy 60%-a nő volt (kb. 1500 fő). S közülük 1232 (81%) cselédként szolgált. (Hatvanan 15 év alattiak!) A galaczi magyarok száma (2.) BMÚ, 1902. szept. 21 1697 Kertész József, bukaresti tanító szerint „Görög, szerb, bolgár sok esetben román vagy német 438
