Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS SZOMSZÉDSÁGKÉP. A SAJTÓ SZEREPE A NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMBAN
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS S Z O IVI S Z É D S Á G K É P. A SAJTÓ SZEREPE A... ugyanezt a szerepet töltötte be - mint védhatalom - az 52 milliós Monarchia.1127 Amelynek Lajtán inneni kormányzata anyagi áldozatot is vállalt azért, hogy a Romániai Magyar Újság a regáti magyar olvasók igényeinek megfelelő tartalmas, „kisebbségi” szolgáltató- és érdekvédelmi lappá váljon. A politika hínáros vizein hányódó lap tulajdonosa és főszerkesztője ezért kezdettől fogva mindent elkövetett, hogy e kettős, egymásnak feszülő elvárás-rendszerben1128 a lehető legkevesebb csalódást okozza magas pártfogóinak... 1127 A haditengerészet ütőerejének fejlődéséről (a Dreadnoughtok hadrendbe állításáról) szóló híradásokban, a birodalom megnövekedett presztízsétől elragadtatottan nyilatkozik a cikkíró. RMÚ, 1911. jan. 14. Monarchiánk óriáshajói. RMÚ, 1910. dec. 15. és RMÚ, 1911. máj. 25. 1128 A szerkesztő programja már a kezdetekkor az volt, hogy a lap „a testvéri érzés fejlesztésének, a hon iránti hűség ápolásának és a kenyeret adó állammal szemben köteles tiszteletnek és szeretetnek lesz a hirdetője”. RMŰ, 1908. dec. 12. 1129 Például a Munkapártra is jellemző erőszakos választási kampányról. A magyarországi választások. RMŰ, 1910. máj. 22. 1130 A székelység érdekében megvalósult ipari beruházásokról. RMŰ, 1908. dec. 12. L. még: Magyar iskolások otthon. RMŰ. 1911. jún. 22. A rokonlátogatóba hazaküldött fiatalok lelkesült nyilatkozatait idézve dicsérte a Székelyföld szépségét. Magyarok a hazában. RMŰ, 1911. szept. 21. A székelyek megmentése. RMŰ, 1911. aug. 3. 1131 A szerkesztő a szlovák nemzetiségi vezetők által meghívott Seton-Watson kitiltását is természetes döntésnek nevezte, aki nyilvánvalóan magyarellenes tevékenységet fejtett ki. RMÚ, 1910. jún. 16. A kémkedési botrányok ellenére (RMÚ, 1909. márc. 3.) példának állítja a szomszédos népek érdekelvű, militáns nemzetpolitikáját. (Magyar sokol. RMÚ, 1909. jan. 6.). A kormány székelyföldi akcióját bemutató cikksorozat összefoglalta a szlovák és ruszin régiók felzárkóztatására irányuló erőfeszítéseket is. A Székelyföld fejlesztése (1.) RMÚ, 1911. febr. 19. Példaként említették Szászváros esetét, ahol a németek, magyarok és románok közgyűléseikről háromnyelvű jegyzőkönyvet vezetnek, s ahol a magyarok általában megtanulják a környezeti nyelveket. Igaz, alkalmazkodásuk látványos gyors beolvadásukat eredményezi. RMÚ, 1910. okt. 5. A Lex Apponyit övező nemzetközi tiltakozás hatására - s bizonyára a román vonatkozások miatt - némiképp kritikusabb hangot üt meg A hittantanítás a román iskolákban című írás. RMÚ, 1909. okt. 14. A lap tartalmi kínálatában (még ha csupán nyers üzleti megfontolásból is) az előfizetők és olvasók kegyeinek elnyerése s a budapesti segélyezés érdekében, megkülönböztetett figyelmet élveztek az ó-haza, a szülőföld hírei. A Mi újság otthon? rovatban (néhány kritikusabb tudósítást leszámítva1129 ) kedvező képet festettek a magyar gazdasági-társadalmi folyamatokról,1130 beleértve a kormány (külföldön aránytalanul sokat bírált) nemzetiségi politikai gyakorlatát.1131 A két erőtényező közötti érzékeny egyensúly megtartása ugyanakkor megkívánta, 287
