Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS SZOMSZÉDSÁGKÉP. A SAJTÓ SZEREPE A NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMBAN
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS S Z O IVI S Z É D S Á G K É P. A SAJTÓ SZEREPE A... derekán a bukaresti követség új előterjesztésében a két bukaresti magyar lap összeolvasztására tehetett javaslatot, mondván, ez a megoldás elejét veszi a kicsinyes versengésnek, s a kormánynak jóval kisebb (évi 3000 frank) megterhelést jelent csupán. A tervet 1909 novemberében a bukaresti követséghez hasonlóan a közös Külügyminisztérium is támogatta, természetesen szigorú feltételekkel.1108 Az egyesülés, s az áhított béke azonban mégsem jött létre, sőt, a korábbi ellentétek fokozott erővel izzottak fel a két újság között. A magyarság szennyesének kiteregetése az indulatok hevében sok kárt okozott a Romániai akciónak is, amelyről a csalódott, s türelmét vesztett Scheier Németh egyre kendőzetlenebbül szólt a nyilvánosságnak.1109 Az utóbb Üjváry esperest is többszörösen hírbe hozó1110 lap ellen Bánífy Dezső volt kormányfő, a református Konvent világi elnöke is fellépést sürgetett Khuen-Héderváry Károly miniszterelnöknél.1111 De erre már nem maradt alkalom. A hangnem eldurvulását jórészt Scheier Németh erkölcsi és anyagi talajvesztése és fokozódó kétségbeesése táplálta; a Romániai Hírlapnak ugyanis ekkor már csak hetei maradtak... Scheier Németh utolsó esélyét - időközben négyoldalasra sorvadt - lapja megmenté1108 Uo. A Miniszterelnökség, a követség és a főkonzulátus szigorú utasításai szerint szerkesztett lapot hazafias, de Romániával szemben lojális szellemben kívánta megvalósítani, évi 2500 koronás állami szubvencióval, amit már június elejétől utalhatónak tartott - a megkívánt fúzió és a felsorolt feltételek vállalása esetén. 1109 Bánífy Dezső, a Református Egyetemes Konvent világi elnökének 1910. júl. 12-ei levele Khuen-Héderváry Károly miniszterelnökhöz. MNL OL K 26 ME 858. cs. 4010/1910 XX. t. 522. asz. 1110 Akit - a lelkész minden érdeme mellett nem oktalanul - erkölcsi átvilágításnak kívánt alávetni. Nyíltan szólunk. RH, 1910. febr. 27. 1111 Scheier Németh A bőkezű ref. Convent című cikkében pazarlással vádolta a református egyház vezetését. (Amiért állami pénzen oda építtetett iskolát, ahol alig éltek magyarok, s így a református tanköteleseknek napi egy órát kellett gyalogolniuk a külső kerületekből. A szerkesztő Újváry esperest azzal vádolta, hogy egyedül lakik 8 szobás házában, holott számára bőségesen elegendő volna az 5 szobás lak a parókián, így lakását iskolaként is hasznosíthatnák. A szókimondó műkertész azt is nehezményezte, hogy az esperes évi 8000 frank fizetést kap a stólán kívül, s a románul is tudó, regáti ösztöndíjjal végzett tanítónők helyett saját pártfogoltjait (pl. Makkai Erzsébetet) alkalmazza. Végül azzal fenyegetőzött, hogy bizalmas értesüléseit a hazai sajtóban is megszellőzteti. RH, 1910. jún. 26. Bánífy Dezső 1910. július 12-ei felháborodott levelének hátoldalán az a megállapítás olvasható, hogy hatalmi eszközzel a szerkesztőt nem képesek elhallgattatni, zsarolásainak ugyanakkor a Miniszterelnökség semmiképpen nem enged, ezért fel kell készülni a lap további kellemetlen támadásaira. MNL OL K 26 ME 858. cs. 4010/1910 XX. t. 522. asz. 283
