Székely Sándor (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1977 (Budapest, 1978)

A IX. Vándorgyűlésen, Budapesten elhangzott előadások - Köpeczi Béla: A tudomány és a könyvtárak

Az igényt egyszerre veti fel a sokat emlegetett információáradás és a szelek­tálás szükségessége — és nemcsak a kutatásban, hanem a kutatási eredmények felhasználóinál is, sőt a tájékoztatásban is. Reméljük rövidesen sor kerül arra, hogy megfelelő eszmecsere után kidolgozzanak egy olyan rendszert, amely mindezek­nek az igényeknek megfelel. Miután én itt a könyvtárak és a tudomány kapcsolatáról beszélek, engedjék meg, hogy az információval és dokumentációval kapcsolatban említsek egy szem­léleti kérdést, ami lehet, hogy nem általánosítható. Könyvtárosaink egy része úgy érzi, hogy dokumentációs, információs tevékeny­ség nem igazi tudományos vagy nem igazi könyvtárosi feladat. A kutatók, bár szorongatóan tudják, hogy milyen nagy szükség van e munka megjavítására, ma­guk is elzárkóznak az ilyenfajta tevékenységtől, mert ezt valamiféle másodrangú­nak tartják. Meggyőződésem, hogy különösen a szelektáló információs és doku­mentációs tevékenységet csak úgy lehet elvégezni, ha ennek a munkának a rang­ját megadjuk és ha a könyvtárosok és a kutatók együttműködnek. Ennek az együtt­működésnek a formáit sem találtuk még meg, bár különböző kísérletek történtek arra, hogy a kutatóintézeti munkatársak és könyvtárosok együtt dolgozzanak. Sze­retném megerősíteni, hogy ez a munka, amelyet katalógusok, bibliográfiák készíté­sétől kezdve, a különböző információs gyűjtemények kiadásáig végzünk, sokszor értékesebb tevékenység — de mindenesetre szükségesebb — mint sok olyan más működés, amelyet a közvélemény tudományosnak tart. A kutatást segítő, előké­szítő funkció jobb ellátása a tudományos kutatás hatékonyságának egyik legje­lentősebb tényezője, talán jelentősebb, mint ahogyan azt sokan gondolják. Eny­nyit tehát az információs rendszerrel kapcsolatban általában. Negyedik következtetés: ide szeretném kapcsolni a tudománypolitika bizo­nyos problémáit is. 1972-ben elhatároztuk, hogy országos távlati kutatási tervet dolgozunk ki, amelynek keretében ún. célprogramokat - tehát a műszaki megvalósításhoz szo­rosan hozzákapcsolódó kutatásokat és főirányokat, tehát főleg alapkutatásokat, bizonyos prioritásokat — állapítunk meg. Ennek a munkának egyik fontos tarto­zéka, hogy a megfelelő hozzá kapcsolódó információs és nyilvántartási rendszer­rel rendelkezzünk. Sajnos, azt kell mondani, hogy mindenki a maga módján kez­dett ennek a tevékenységnek a megszervezéséhez, s a koordinálatlanság párhu­zamosságokhoz, erőfecsérléshez, s főleg informálatlansághoz vezetett. Itt termé­szetesen nem csekélyek a kutatást irányító szervek feladatai, de, azt hiszem, hogy könyvtáraink is részt tudnak venni nagyobb mértékben ebben a munkában, amely­nek feladata a társadalmi szükségletekből folyó kutatások előtérbe állítása, a kuta­tási erők jobb koncentrálása és a kutatás hatékonyságának javítása. Könyvtárainkban — és nemcsak a nagy tudományos könyvtárakban — sok olyan szakember dolgozik, aki a könyvtári szakismereten túlmenően képes arra, hogy egy-egy tudományágban és annak adott témakörében önálló kutatást is végezzen. E tekintetben sok fontos vállalkozást tarthatunk számon, mégis azt kell mondanunk, hogy elég esetleges és összehangolatlan itt a munka. Ez is arra in­dított bennünket, hogy legalább egy területen, történelmi és kulturális hagyomá­nyaink, emlékeink feltárásában próbáljunk koncentráltabb tevékenységet elindíta­ni. Olyan tevékenységet, amelyben a könyvtáraknak jeles szerepük lehet. Elkészült az új akadémiai főirány tervjavaslata, amely többek között előirányozza a magyar történelem és kultúra tárgyi, írásos és szóbeli emlékeinek tervszerű felkutatását, gyűjtését és feldolgozását. Ezen belül nagy jelentősége lesz a „hungaricumok" gyűjtésének és feldolgozásának, a Régi Magyar Nyomtatványok folytatásának, kü­28

Next

/
Oldalképek
Tartalom