Az egyetemi felvételi rendszer változásai a 20. században. Az MFLSZ 2010. évi vándorgyűlése - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 4. (Budapest, 2010)
Vajda Tamás: Felvételi rendszer a szegedi egyetemeken az ’50-es években
súak aránya, vagyis minél nagyobb a politikai támogatás mértéke, annál alacsonyabb a felvett jelesen vagy kitűnően érettségizettek aránya, s annál magasabb a gyenge tanulmányi eredményt elért tanulóké.375 Ez az általános kép csak annyiban változott egy-egy egyetem vagy kar esetében, amennyire az ott megszerezhető képzés presztízse eltért az országos átlagtól. Minél inkább magas jövedelmet, jó karrierlehetőséget és befolyást lehetett szerezni egy-egy végzettség birtokában, annál inkább preferálták a politikai vezetők, illetve a hatalom által kegyelt társadalmi rétegek.376 A Szegedi Tudományegyetem Rektori Hivatala a hiányos előtanulmányokkal rendelkező munkás- és parasztszármazású vagy szakérettségis hallgatók feltűnően gyenge előrehaladása miatt 1952. október 27-én ankétet tartott, amelyre a Szegedi Orvostudományi Egyetem képviselőit is meghívták. Másnap, október 28-án az orvosi kar tanszékeinek tanulmányi és szakérettségis felelősei részére tartottak értekezletet az oktató- és nevelő munka megjavítása érdekében.377 A Szegedi Orvostudományi Egyetem Anatómiai, valamint Szövet- és Fejlődéstani Intézetének a munkás, paraszt és szakérettségis hallgatókkal való foglalkozás módszeréről és az elért eredményekről készített 1953. január 27-i beszámolója szerint a munkás- és parasztszármazású, valamint szakérettségis hallgatókkal olyan mértékű csoportos felzárkóztató foglalkozást végeztek, amely már a többi hallgató, illetve az egyetemi tanárok kutató és gyógyító munkájának rovására ment.378 Hasonlóan nyilatkozott 375 Sáska 2007. 106. p. 376 Sajátos összefüggésre világít rá Batizfalvy János felszólalás a Szegedi Orvostudományi Egyetem 1953. szeptember 29-i-I. rendes ülésén: „a hallgatók nagy létszámára tesz megjegyzést, ami a szülészeti oktatásban is problémát okoz. A tanterem 90-100 ülőhelyes, az elmúlt tanévben kapott pótszékekkel 110-120 embert lehet megfelelően elhelyezni, tehát sokan kénytelenek a másfélórás előadást végig állni. ... A felvételekkel kapcsolatban kérdéssel fordul a minisztérium felé az orvosok gyermekeinek felvétele érdekében, akik már kicsiny gyermekkoruk óta az orvosi pálya felé vonzódnak. Előfordult, hogy egyetemi magántanárok, kórházi főorvosok fiait nem vették fel egyetemre nem egy esetben kitűnő, jeles érettségivel.” 840-75/1953. SZOTE Dékáni Hivatalának iratai (ÁOK Dékáni Hivatala kari ülések jegyzőkönyve) Eszerint tehát a mesterségesen magasra felduzzasztott hallgatói létszám mellett sem a szakmai elköteleződéssel és kiváló tanulmányi felkészültséggel rendelkező jelölteket vették fel az egyetemre. 377 8 40-67/1952. SZÓTE Dékáni Hivatalának iratai (ÁOK Dékáni Hivatala kari ülések jegyzőkönyve) 378 „A hallgatóság vezetőivel és magukkal az egyes hallgatókkal is igen sokszor elbeszélgettünk és nem egyszer felmerült az a kérdés, hogy mennyiben helyes a munkás, paraszt és szakérettségis hallgatókkal való foglalkozás oly mérvű kihangsúlyozása, hogy a hallgató érezze, hogy talán származása, avagy szakérettségis volta miatt történik vele több foglalkozás, annál is inkább, mivel ezen hallgatók között is igen sokan vannak, akik jeles, illetve jó tanulmányi eredményt mutatnak fel. Erre különben a K. Minisztérium ál194
