Az egyetemi felvételi rendszer változásai a 20. században. Az MFLSZ 2010. évi vándorgyűlése - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 4. (Budapest, 2010)

Vajda Tamás: Felvételi rendszer a szegedi egyetemeken az ’50-es években

gatók elleni szigorú fellépés és a Magyarországon maradtak elleni igazol- tatási eljárások lehetőséget teremtettek arra, hogy már 1945-ben kizárják a hazai felsőoktatásból azokat a korábban szabályszerűen felvett és a fel­sőoktatásban akár már több félévet sikeresen teljesítő hallgatókat, akik valamilyen vélt vagy valós politikai oknál fogva nem voltak az új rezsim ínyére. A felsőoktatás átalakításának ilyen nyílt politikai szempontokat is magában foglaló átalakítása aligha nevezhető demokratikusnak. 4. Az 1946. évi felvételek A minisztérium előterjesztésére a kormány 1946 júliusában úgy rendelke­zett, hogy a felvehető hallgatók létszámát „a képzés eredményességének és szakszerűségének szempontjait figyelembe véve” az egyetemek és fő­iskolák karonként szervezendő felvételi bizottságai333 állapítják meg, s azt a minisztérium hagyja jóvá. A felvételi eljárás keretében a bizottságok szóbeli vagy írásbeli vizsgát is tarthattak.334 Ennek megfelelően az Orvos- tudományi Kar 1946. július 25-i XI. rendkívüli kari ülésén a dékán mellett a tanári kar képviseletében Ivánovics György és Straub F. Brúnó tanáro­kat jelölik a kari felvételi bizottságba. De hangsúlyozzák, hogy felkérendő még az illetékes szakszervezet is, hogy maga részéről a bizottságba egy tagot delegáljon.335 Noha ugyanezen a kari ülésen érdekes és részletekbe menő vita alakult ki a felvételi vizsgák témakörét és lefolytatását illető­gatókat az előadások szorgalmas látogatására és a kollokviumokra való készülésre. Stra­ub F. Brúnó megemlíti, hogy mivel a rendeletnek nincs visszaható érvénye, a tanfolya­mon résztveendők száma oly kevés, hogy a tanfolyam rendezése már emiatt is alig járna számba vehető sikerrel. Dávid Lajos kéri, hogy ne csak az orvostanhallgatók, hanem a gyógyszerészhallgatók részére is történjék hirdetményben felszólítás a gyakorlatok és elő­adások látogatására, a kollokviumokon való részvételre. Purjesz Béla hivatkozott Teleky Géza kultuszminiszter rendeletére, amelynek értelmében két főtárgyból való kollokvium sikere esetén egy szabálytalan félév érvényesíthető. Rávnay Tamás szerint kiegészítő jelen­tést kell tenni a félévek engedélyezése tárgyában érvényteleníteni kell a rendelkezés értel­mében a Németországban hallgatott féléveket egyúttal a régebbi rendelkezés alapján módot kell adni a kérvényezőknek a félév beszámítására. A kar felkérte elnököt, hogy ebben a tárgyban a kar álláspontját felterjesztésben ismertesse a miniszterrel. 333 A Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi Kari Felvételi Bizottsága az 1946. augusztus 23-i ülésén a miniszteri kiküldött és a szakszervezeti tagok távollétében sem a felvétel, illetve a felvételi vizsga időpontját illetően nem tudott határozni, így csupán előkészítette az addig jelentkezett hallgatók felvételi ügyét. (ÁOK Dékáni Hivatala kari ülések j egyzőkönyve) 334 Ladányi 1995. 489. 335 1081/1945-46. (ÁOK Dékáni Hivatala kari ülések jegyzőkönyve) 180

Next

/
Oldalképek
Tartalom