Zalai Múzeum 14. Müller Róbert 60 éves (Zalaegerszeg, 2005)

K. Zoffmann Zsuzsanna: Embertani leletek a rézkori Balaton–Lasinja kultúra Keszthely–Fenékpuszta lelőhelyen feltárt gödreiből

Embertani leletek a rézkori Balaton-Lasinja kultúra Keszthely-Fenékpuszta lelőhelyen feltárt gödreiből 55 felett, kisgyermek korban elszenvedett, s jóval a halál beállta előtt begyógyult ütésnyom látható kisebb méretű horpadás formájában, amely a koponya belső oldalára már nem terjedt ki. A gyógyulás folyamata fertőzés-, gyulladásmentesen történt. Sem a koponya­csontokon, sem a meglévő nyakcsigolya töredékeken erőszakos halálra utaló nyom nem volt megfigyelhető. 45/6. lelet: aduitus korú férfi A lelet töredékes koponyatetőből, a koponyabázis töredékéből, a mandibula mentumának töredékéből, valamint egy pontosabban meg nem határozható nyak­csigolya corpusának töredékéből áll. A halálozási életkor a koponyavarratok elcsontosodási fázisának alapján történt, a fogak abráziója 1-2 fokozatú. Részletesebb morfológiai, vagy metrikus elemzés­re töredékessége miatt a lelet nem alkalmas, csupán a fiatal korban meghalt férfi robuszticitása volt egyértel­műen megállapítható, taxonómiai besorolása azonban még így is kérdéses. A lambda mérőpontban és a lambdavarratban nagy méretű varratcsontok láthatóak. Kóros elváltozás nem volt megfigyelhető, a megmaradt összesen három fogon caries nincs. A megfigyelés rendelkezésére álló töredékeken erőszakos halálra utaló ütés-, vagy vágásnyom nem fordul elő. 45/7. lelet: 6-7 éves gyermek Az igen töredékes koponya, mandibula, atlas és még néhány, pontosabban nem beazonosítható nyak-csigolya töredékei alkotta lelet részletesebb elemzésre nem alkal­mas. A lelethez csomagolt néhány hosszcsontszilánk koponyához való tartozása, klasszikus antropológiai módszerekkel nem bizonyítható. A halálozási életkor meghatározásának alapját a fogazat képezte. A töredékeken erőszakos halálra utaló nyomok nem látszanak. 45/szórvány gyermekcsontok (inf.I.) A betöltésből előkerült csontok zöme gyermek­koponyához tartozik, de gyermek-vázcsontok töredé­kei is előfordultak. A csontok egyetlen egyénhez való tartozása, klasszikus embertani módszerekkel nem bizonyítható, de nem is cáfolható. Fogak hiányában csak annyi állapítható meg, hogy minimum egy, inf. I. életkorban meghalt gyermek csontjai kerültek ily módon a gödörbe. A csontokon korabeli vágás, vagy sérülés nyoma nem látszik. Néhány hosszcsont töre­déke feketére pörkölődött, valószínűsíthető azonban, hogy a tűz a csontokat csak gödörbe kerülésük után érhette, s így csak másodlagos jelenségről lehet szó. 45/szórvány felnőtt-csontok (ad.-mat. férfi) A gyermekcsontokon kívül a gödör földje egy felnőtt koponya kettő darab, kis méretű töredékét, mandibulatöredékét, illetve felnőtt ujjpereceket és radiustöredéket is tartalmazott, melyeknek egy egyén­hez való tartozása ugyancsak kérdéses. A mandibu­latöredék mindenesetre egy adultus-maturus korcso­portú férfire utal. A fogak abráziója 1-2 fokozatú. Az összesen 11 fogon caries, vagy valamilyen rendel­lenesség nem volt megfigyelhető. A csonttöredékeken erőszakos beavatkozás, vágás, ütés, vagy törés nyoma nem volt észlelhető. Egy ujjperec-csont a gödörben keletkezett tűz által, másod­lagosan, feketére pörkölődött. 46/1. lelet: 2-4 éves gyermek Gerincoszlopának tengelyével merőlegesen a gödör falához simulva — P. Barna Judit szóbeli közlése —, egy gyermek csontvázának mellkasi részlete került elő. Az anatómiai rendben fekvő csontok mellől a koponya és a nyakcsigolyák, a felső függesztőöv csontjai (scapula és clavicula) és a felső végtag­csontok, illetve az ágyékcsigolyák és medencecsontok, valamint az alsó végtagok csontjai is hiányoztak. A 12 hátcsigolyával együtt 8 jobb és 9 bal oldali borda feküdt a gödörben, a jobb oldali legfelső bordák hiányoztak. Több csigolya corpusa is hiányzott, a jelek szerint azonban ezek az ásatás során semmisülhettek meg. A megfigyelésre alkalmas csontokon, illetve töredékeken korabeli vágások nyomai nem voltak láthatóak. Mivel az anatómiai helyzetben fekvő csontok a ge­rinccel merőlegesen a gödör falához illeszkedtek, az ágyékcsigolyáknak, medencecsontoknak még csak helyük sem lett volna a gödörben. Figyelemreméltó, hogy a mellkas részét képező sternum is hiányzott, s ez egyértelműen arra enged következtetni, hogy a gödörbe egy gyermektest nyitott mellkasrészletét dobták be, ami a gondolatsort folytatva azt sugallja, hogy a szegycsont (sternum) eltávolítása és a mellkas felnyitása a szív (és a tüdő?) kivételét célozta. A feleslegessé vált torzót ezután a valószínűleg rituális cselekmény után, a csontokhoz kötődő lágyrészekkel együtt dobták a gödörbe, a halott kisgyermek fejére, végtagjaira viszont úgy látszik a rituális ceremónia során még szükség volt. A fej/koponya kultuszát az előző, 45. gödör leletei is tanúsítják, a végtagok sorsá­ról viszont a jelen, 46. gödör további embertani leletei vallanak. A földből ugyanis a gyermektorzón kívül még több gyermek végtagcsontjai kerültek elő. 46/szórvány gyermekcsontok (újszülött-csecsemő­koponya, 18 év körüli fiatal férfi, minimum 8 inf. I., inf. II. korcsoportú gyermek) A gödör töltelékföldjéből, egy feltehetően újszülött­csecsemőkoponya töredékeivel, csaknem kivétel

Next

/
Oldalképek
Tartalom