Zalai Múzeum 9. 100 éves a Keszthelyi Balatoni Múzeum (Zalaegerszeg, 1999)

Kurucz György: Festetics György gróf

270 Kurucz György felvilágosult patrióta értelmiség és nemesség a különbö­ző páholyokon keresztül fűzte szorosabbra kapcsolatait. Festetics ekkor vált közvetlen és közvetett módon támo­gatójává azoknak a kezdeményezéseknek, melyek a ma­gyar nyelvű kiadványok, hírlapok megjelentetését, sőt népszerűsítését szolgálták. A hazai művelődés segítésének szándékára termé­szetesen már korábban is találunk utalást leveleiben. Még 1781. február 21-én kelt leveléből tudjuk, hogy Széchényi Ferencnek könyveket küldött, hogy azok majd egy olyan könyvtár állományába kerüljenek, mely­nek célja „hazafiak" képzése. 55 S bár Festetics 1788-tól II. József török háborúja miatt a dél-magyarországi had­színtéren teljesített szolgálatot, a Hadi és Más Nevezetes Történetek Görög Demeter és Kerekes Sámuel szer­kesztésében Festetics. Széchényi Ferenc, és Teleki Sá­muel támogatásával jelent meg. 56 A török háború kitörése előtt Festetics a Graeven hu­szárezredhez kérte áthelyezését, ahol mint alezredes teljesített szolgálatot. A háború azonban meglehetősen szerencsétlenül alakult az uralkodó számára, s végülis József a magyar nemesség támogatásának elnyerése ér­dekében ígéretet tett a sérelmek orvoslására. Budán és szerte az országban ünnepségek folytak, s a magyar ko­rona Bécsből történő hazavitelében az önkényuralommal szembeni ellenállás diadalát látták. A korona őrzésére kirendelt megyei bandériumok gyakorlatozása intő jel volt a Habsburg dinasztia számára, hogy a nemesség immáron kész akár fegyverrel is megvédeni jogait. 57 A Józsefi abszolutizmus ellenhatásaként programok fo­galmazódtak, röpiratok sokasága foglalkozott a teen­dőkkel. Jóllehet a franciaországi forradalom híre aggo­dalommal töltötte el a nemességet, a tényleges terheket viselő parasztság sorsára már kevesen fordítottak fi­gyelmet. Pedig a kor társadalmának alsóbb szintjein is fokozódott az elégedetlenség, s a Habsburgok parasztvé­dő rendeletei nyomán az ország egyes részein a paraszt­ság az udvartól remélte érdekei védelmét. 58 Festetics Já­nos például, aki bátyja távollétében igazgatta a birtoko­kat, több levelében is arról írt bátyjának, hogy a paraszt­ság az uralkodóban bízva gyakran ellenáll rendelkezé­seinek, sőt, talán jobb lenne még a levéltárt és a pénztárt is biztosabb helyre menekíteni. 59 E jelenségekkel kap­csolatban azonban nem maradt fenn olyan forrás, mely­ből Festetics György állásfoglalására következtethet­nénk. II. József 1790 február 20-án meghalt, s az utóda, II. Lipót által júniusra összehívott országgyűlés a rendek és dinasztia nagy erőpróbájának ígérkezett. Az új uralkodó mindenekelőtt időt akart nyerni, s mivel tudta, hogy a török háborúban kimerült hadsereg egyszerre képtelen ellenállni északon és délen, ezért a birodalma területét fenyegető poroszokkal és törökökkel egyaránt megegye­zésre törekedett. A porosz király semlegesítése döntő volt számára, mivel titkosrendőrségi források alapján tudomására jutott, hogy a magyar nemesség egyes kép­viselői már a dinasztia detronizációját fontolgatják, s kapcsolatokat keresnek a poroszokkal. 60 E tervek kap­csán Széchényi Ferenc neve már korábban felmerült/ de Festetics és Széchényi levelezéséből ezek az évek, ­bizonyára nem véletlenül - hiányoznak. A különválás gondolatát egyébként igen határozottan egy protestáns köznemes. Ócsai Balogh Péter, a hétszemélyes tábla bí­rája fogalmazta meg kéziratban terjesztett alkotmány­tervezetében, melynek lényege - Rousseau Társadalmi szerződésének gondolatmenetét alapul véve -, hogy a dinasztia II. József abszolutizmusával megszegte a nép­pel, azaz a nemességgel kötött szerződést, így az örökö­södés fonala megszakadt, s a választás joga visszaszáll a népre. 62 A szintén protestáns Berzeviczy Gergely, aki a Helytartótanács alkalmazottja. De dominio Austriae in Hungária című áprilisban megjelent röpiratában szintén felveti ezt a gondolatot, s a tizenegyedik pontban kifejti, hogy egy angol herceget kellene meghívni a magyar trónra, minthogy a két ország alkotmánva igen hason­ló. 63 Festetics ekkor még ezredével együtt a déli határon állomásozott, de már értesült az országgyűlés összehívá­sáról, ahová mint főrend, ő is hivatalos volt. Katonaként azonban állomáshelyéhez volt kötve, s a zalai esemé­nyekről egyelőre csak János öccsétől kapott tájékozta­tást. Ennek nyomán mindenesetre 1.500 forintot ajánlott fel a koronaőrzésre vonuló zalai bandérium részére. 64 Az alezredes érezhette, hogy az ország döntő események küszöbén áll. s az adott helyzetben egyáltalán nem volt közömbös, hogy a hadsereg magyar ezredei hogyan foglalnak állást. A megyék is érezték ezt, s közülük né­hányan elküldték az országgyűlés előkészületeivel kap­csolatos közgyűlések végzéseit a táborban lévő magyar tiszteknek. 65 Festetics valószínűleg türelmetlenül várta a híreket, mígnem megérkezett a parancs, melynek értel­mében ezredéből egy osztály huszárt az ő vezetésével Budára rendeltek rendfenntartás céljából. Útja Keszthe­lyen át vezetett, s itt valóban szimbolikus eseményre ke­rült sor, ami a két Festetics testvér tudatos előkészítő munkájának tulajdonítható. A Zala megyei bandérium ugyanis május 17-én a város határában gyakorlatozott, s Festetics György huszáraival másnap érkezett meg. A bandérium élén öccse, János köszöntötte a bevonuló idő­sebb testvért, a magyar katonát. Az esemény tényleges jelentőségét és hangulatát Pálóczi Horváth Ádám verse érzékelteti igazán: „Midőn Graeven fiait Keszthelyre siettette Festetics György s e zászlóaljt János vezette, És ékes beszéddel mindketten megmutatták, Hogy isteni csodaképen az egek megadták, Hogy nem lakatul van vetve a hadi nép reájok, Hanem a magyar nemes rend s a katona barátok. "

Next

/
Oldalképek
Tartalom