Zalai Múzeum 8. (Zalaegerszeg, 1997)

Közlemények - Kiss Gábor: A Keszthely-dobogói avar kori temető

142 Kiss Gábor határát pedig a kopár csúcs legmagasabb, legészakibb széle képezi. A lemezes övdísz, a kis, kosárkás ezüst függő, a nyitott, kigyófejekbe végződő karperecz, a korongos fibula, a négyszegű vastagodással bíró és díszített fülkanalas tű területe. III. régió a murvás gödrök alatt az út széléig. Tömérdek feldúlt sír. A régió felső szélében a kék üveggyöngyökkel díszített övdíszek voltak otthonosak. Ennek a regiónak a három szélső murvás gödör által határolt keleti szegletében a sírok összevissza fekszenek és átlag szegények."

59 E leírás alapján arra következtethetünk, hogy a temető egyes részeit időben máskor és esetleg nem is ugyanazok használták. Annak ellenére, hogy a Lipp által feltárt egyes sírok temetőn belüli elhelyezkedéséről fogalmunk sincs, e leírás alapján megkísérelhetjük rekonstruálni a temető használatának folyamatát: A II. régió, azaz a temető középső része a klasszikus Keszthely-kultúra anyagi kultúráját öltözetén viselő népesség temetkező helye. Ennek déli oldala volt nyilván a leggazdagabb, hiszen ott sok, a későbbiekben kifosztott sír volt. Szintén ezen a déli oldalon voltak a kelet-alpi típusú övgarnitúrát rejtő sírok is. Hasonlóan a temető egy szűk területére voltak jellemzők a bizánci csatok is. Kár, hogy Lipp ezt nem írta le közelebbről, ám ennek is a II. régió területén kellett feküdnie. Ehhez a középső részhez csatlakozott észak felől a sok szegényes sírt tartalmazó I. régió. A temetkezések itt folytatódhattak. Valószínűleg a legkésőbbi - mint ahogy ezt Lipp is vallotta - a déli oldalon fekvő III. régió, amely részben már a korábbi (nyilván az I. régióhoz tartozó) sírok felett feküdt. Későiségére vall továbbá, hogy keleti szélső három sírsorában a temető rendszeres tájolása is már megbomlott. Ennyiben lehet tehát jelenleg Lipp Vilmos Keszthely-dobogói kutatásainak eredményeit és belőle a temetőre levonható következtetéseket összefoglalni. Nem lenne talán teljesen haszontalan Lipp többi ásatását egyszer hasonló módon összefoglalni! Mindebben azonban jelentősen újat alighanem csak Lipp Vilmos - általa többször is emlegetett - naplója hozna.

60 A Keszthely-kultúra pontos értelmezése szempontjából vitathatatlanul néhány nagy temető teljes, modern módszerekkel történő feltárása hozhatna új és megnyugtató eredményt,

61 biztos alapot szolgáltatva egyúttal Lipp Vilmos mára már javában összekeveredett ásatási anyagainak értékeléséhez.

62 Jegyzetek: KISS 1987-1989 245-252. „Leltára a magyar nemzeti múzeum költségén eszközölt 100 napi ásatás alkalmával a Dobogón talált régiségeknek." MNM Irattár 295/1882. A leltár Lipp Vilmos 1882. november 11-én, Keszthelyen kelt, ugyanazon iktatószámot viselő levelének melléklete. LIPP 1880 81-89; LIPP 1880a 117-122; LIPP 1882 523-536; LIPP 1884 1-24; LIPP 1884a 1-52; LIPP 1885 1-121. Ezekre a szövegre való minduntalan hivatkozást a kutatástörténetet kivéve, célszerűségi okokból elhagyom. BÓNA 1982-1983 117. LIPP 1884 3; LIPP 1885 14, 1. jegyzet. LIPP 1884 3; LIPP 1884a 8; LIPP 1885 12. LIPP 1880 83; LIPP 1880a 119-120, 2. jegyzet. LIPP 1880 83; LIPP 1880a 119-120, 2. jegyzet; LIPP 1880b; LIPP 1880c 1; LIPP 1884 4; LIPP 1884a 8; LIPP 1885 13. LIPP 1882 525; LIPP 1884 4; LIPP 1884a 8; LIPP 1885 13. LIPP 1881 431. LIPP 1882 525; LIPP 1884 4; LIPP 1884a 8; LIPP 1885 13. LIPP 1884a 8; LIPP 1885 13. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 24 30 31 32 LIPP 1884 5. LIPP 1884a 8; LIPP 1885 14. LIPP 1884 5. LIPP 1884 5. LIPP 1884a 8; LIPP 1885 14. LIPP 1882 525. LIPP 1884 5. LIPP 1884a 8; LIPP 1885 14. LIPP 1884 3; LIPP 1884a 8; LIPP 1885 14, 1. jegyzet. Ezek összefoglalása: KISS 1984 166. LIPP 1884a 8; LIPP 1885 12. Vasmegyei Közlöny 3/44 (1879. november 2.) 2-3; Vasmegyei Lapok 13/88 (1879. november 2.) 2. Lásd a katalógust! LIPP 1882 535. MRTI. 77. No. 21/7. BÖRZSÖNYI 1897 12. DARNAY 1905 38; MHALIK 1912 132. PULSZKY1888 7. „Keszthely, den 30. Juni 1881. Euer Hochwohlgeboren geehrster Hofrath! Danke für Ehnen herzlichen Glückwunsch, der mich umsomehr erfreut, da erstens, auch auBer Ungarn von meinen Arbeiten Notiz genommen wird, und zweitens,