Zalai Múzeum 7. (Zalaegerszeg, 1997)

Molnár András: Védegylet Nagykanizsán. Adalékok az Országos Védegyesület kanizsai osztályának történetéhez 1844–1846

124 Molnár András gyünk, de egy órától a másikig számunk egy-kettővel növekszik.) Január hóban tartandó közgyűlésünknek jelentése a központi igazgatósággal körülményeinket jobban meg fogja ismertetni. Most még csak tapogatunk, azt sem tudjuk, mi alakban állunk a központi választmány és az igazgató társaság erányában?" Csány mielőbbi választ várt a kétségeire Kossuthtól, és levelét a következőkkel zárta: „szeretném azt minél hamarabb megkapni, hogy távollétemben is tudhassak a kanizsai körülményekre hatni; ezen hely fontos, példája nagy hatású, azért kétszeres figyelmet érdemel". 4 Csány várakozásának megfelelően Kossuth valóban kitüntetett figyelemben részesítette a kanizsai Védegylet megalakulásáról küldött beszámolót. 1844 karácsonyá­nak éjszakáján hosszú, részletes válaszlevelet írt Csány­nak. A kanizsai Védegylet megalakulását örömmel üd­vözölte, nemkülönben azt is, hogy Csány elvállalta az elnökséget. Miközben igyekezett eloszlatni Csány ag­gályait, és lelkesen ecsetelte a mozgalom első eredmé­nyeit, leplezetlen őszinteséggel tárta fel előtte Védegy­lettel kapcsolatos elképzeléseit és terveit. Tudósította Csányt a Gyáralapító Társaság megalakulásáról is, és ígérte, hogy Zalába is küld aláírási íveket, amelyeken részvényeket lehet majd jegyezni. 5 Az Országos Védegyesület igazgatója és a Védegylet kanizsai osztályának elnöke között számos levélváltás történt, a kanizsai hivatalos jelentések azonban sajnála­tos módon - a Védegylet csaknem egész levéltárával együtt - elkallódtak vagy megsemmisültek. Kossuth le­veleiből fennmaradt ugyan néhány, ezek viszont nem egyedi írások, csupán a vidéki osztályokhoz intézett igazgatói körlevelek Kanizsára címzett példányai. Hi­ányzik belőlük a személyes hang, és alig találkozunk bennük érdemi kanizsai vonatkozásokkal. 6 1845 végére közel 140 védegyleti osztály alakult az országban, és az osztályok egytizede, 14 fiókegylet Zala megyében jött létre. Zalában elsőként, az országban pe­dig ötödikként a kanizsai Védegylet alakult meg. Elnö­kévé Csány Lászlót, míg alelnökévé Chernél Ignácot, a Batthyány-uradalom kanizsai ügyészét, jegyzőjévé Vlasits Antal ügyvédet, pénztárosává pedig Szép Károly helybéli gyógyszertárost választották. 7 Csány csak a kezdeteknél, a mozgalom megindításakor kívánt elnök­séget vállalni. Az 1845 decemberében tartott közgyűlés­ről távol maradt, csupán levélben jelezte lemondási szándékát. A kanizsai Védegylet közgyűlése azonban nem fogadta el Csány lemondását. Ez derül ki az alel­nök, Chernél Ignác Csányhoz intézett, december 23 -i leveléből: „A védegyleti gyűlés és tisztújítás folyó hó 21-én megtörtént. Egyes akarat és lelkesedés Kedves Uram Bátyámat az elnöki székben megtartá, mindenki meg lé­vén győződve, hogy egyletünk csak úgy tarthatja meg előbbi - egyéb vidékeket megelőzött - állását, ha Ked­ves Uram Bátyám az élen marad. így tehát a kívánt le­mondás nem fogadtatott el, mert ha hivataloknál áll is Kedves Uram Bátyám azon nézete, miszerint azt sokáig folytatni ne kellessen, az ilyes, hivatalnak nem is nevez­hető közcélú intézkedéseknél a zászlót elölvinni, s pél­dájával az egészre hatni, szoros hazafi kötelesség - ki­vált annyira gyanúsított, és egyre sárral hajgált Véd­egyletünknél, mely azonban mégis fennáll tiszta, egy­szerű, de hatályos valóságában, és hiszem, fennálland; a haza szebb jövendőjének magvát magában rejtő. A többi hivatalnokok is mind megmaradtak, egy-kettőt kivéve." 8 A kanizsai Védegylet gyakorlati tevékenységét illető­en csak szórványos adatokkal rendelkezünk; mindenek­előtt a korabeli sajtóból és a császári titkosrendőrség bi­zalmas jelentéseiből. A Pesti Hírlap - amely ekkor már nem Kossuth, hanem a centralisták kezében volt - még 1845 februárjában közölt egy hosszabb írást Kanizsáról. Ebben olvashatjuk többek között az alábbiakat: „A lakosság míveltségi fokát tanúsítja néműleg, hogy Kanizsa jóformán első vala, hol a vidéki iparvédegylet még múlt december elején alakult. Több boltokban honi cikkeket vásárolhatunk, a gyáralapító társaságot kitelhe­tőleg pártoljuk; kutatjuk a körülményeket, minő gyárok volnának helyben célszerűen létesíthetők, tartottunk to­vábbá folyó hó 15-én egy, az egylet által rendezett tánc­vigalmat az újonnan épített nagyszerű és csinos Zöldfa vendéglő teremében. A 700 körüli vendégek majdnem mindegyike hazai anyagból készülteket is viselt, a ném­berek honfestett kartonruhákban díszelegtek. Mindezek­ben nem csekély részt vesz az itteni népes, sok mívelt, derék és gazdag egyénekből álló zsidó közönség. [...] Hallani, hogy egy gyapot-szövő gyár alakítására az aláirati ív máris telve. Spanyolviasz készítéssel szinte tétetnek kísérletek, és mindezek zsidó lakosok által." 9 Az ismeretlen cikkíró nemigen túlozhatott, amikor a város zsidóságának érdemeiről szólt. A stagnáló kézmű­vesiparú Kanizsa reformkori fejlődése nem kis részben éppen az itt koncentrálódó zsidó kereskedelmi tőkének volt köszönhető. 10 A zsidó kereskedők között is lehetett konkurenciaharc: míg egyesek Bécs felé húztak, mások a Védegylet felkarolásában látták a jövőt. Utóbbiak közé tartozott a Kossuthtal közvetlenül is kapcsolatot tartó Spanier Ferdinánd, akinek nemcsak kereskedése, de szi­vargyára is volt Kanizsán. (Spanier „fűszerkereskedő és dohánygyárnok" 1841-től tevékenykedett e városban, az ő szivargyára volt Kanizsán 1848 előtt az egyetlen, nem céhes jellegű ipari műhely.) Spanier arra is vállalkozott, hogy ügynökként részvényeseket toborozzon a Gyárala­pító Társaság számára. Amint Kossuth 1846. április 4­ei, Csányhoz, mint a Védegylet kanizsai osztályának el­nökéhez intézett hivatalos leveléből kiderül, Spanier az Iparegyesület által létrehozott Iparműtár részvényeinek, az úgynevezett Iparműtári alapítványjegyeknek terjesz­tésében is közreműködött, sőt ismeretségben állt a Véd­egylethez kapcsolódó Magyar Kereskedelmi Társaság

Next

/
Oldalképek
Tartalom