Zalai Múzeum 7. (Zalaegerszeg, 1997)

Molnár András: Védegylet Nagykanizsán. Adalékok az Országos Védegyesület kanizsai osztályának történetéhez 1844–1846

Védegylet Nagykanizsán 125 igazgatójával is. 11 A Hetilapban, az Iparegyesület lapjában tette közzé Kossuth 1846 októberében, hogy „Zalának már több ke­reskedője csatlakozott egész hűséggel honi iparunkhoz. Nagykanizsán Vajdits György kereskedő, mellőzve minden külföldit, csupán belföldi szövetekkel látta el boltját, miszerint a védegyleti közönség teljes megnyug­vással vásárolhasson nála, s föltétlen bizodalmával ajándékozhassa meg, mit valóban megérdemel. Szinte Nagykanizsán Schertz és Weismand kalmárok is meg­kezdték a belföldi szövetek árulását". 12 Kanizsán azonban nem csupán Kossuthnak és a Véd­egyletnek voltak ügynökei, hanem a császári titkosrend­őrségnek is. A kanizsai besúgók több-kevesebb rendsze­rességgel jelentették, hogy a városban milyen, Bécsre nézve veszélyesnek tűnő, politikai jellegű események történtek. A jelentések elsőként (1845 januárjában) arról adtak hírt, hogy Nagykanizsán a piaristák közül is számosan beléptek a Védegyletbe. A Központi Információs Iroda 1845. február 5-i jegyzőkönyvében pedig arról olvasha­tunk, hogy Kanizsán Kossuth levelének hatására lázba jöttek és erős agitációba kezdtek a védegyleti vezetők, különösen tevékeny Tárnok Alajos, a Batthyány­uradalom jószágigazgatója. Megemlékezett e jelentés is arról a bálról, amelyet január 15-én tartott a kanizsai Védegylet, és ahol a hölgyek honi kék kartonruhában jelentek meg. A kanizsai besúgó rosszmájúan megje­gyezte: az egész olyan volt, mint egy álarcosbál. 13 Ugyancsak 1845 februárjában érkezett a hír, amely sze­rint Kanizsán bőrgyárat kívánnak létrehozni a Védegy­let égisze alatt, és Batthyány Fülöp herceg, a város föl­desura állítólag 10.000 forinttal venne részt a vállalko­zásban. (A kanizsai bőrgyár tervét később a Pesti Hírlap is megemlítette.) 14 A császári titkosrendőrség március 4-ei jegyzőkönyv­ében olvasható, hogy Kanizsán a védegyleti tagok két napon keresztül üléseztek. Határozatot hoztak többek között arról is, hogy a Védegyletet támogató hölgyek egy bizottságot hoznak létre, és aláírásokat gyűjtenek egy hazai iparcikkekből álló áruraktár felállításához, mely a védegyleti tagok felügyelete alatt állna, az áru­cikkeket pedig honi bélyegzővel jelölnék meg. Határozat született arról is, hogy létrehoznak egy takarékpénztárat. Az utóbbi hírt később egy másik besúgójelentés is meg­erősítette: a Védegylet kanizsai osztálya 1845. március 9-én közgyűlést tartott, ahol felolvasták Kossuth levelét. A Védegylet igazgatója a kereskedők szigorúbb ellenőr­zését kérte, és kőnyomatos kimutatásokat küldött a hazai iparcikkekről. Ezen a közgyűlésen a felállítandó taka­rékpénztár alapszabályainak tervezetéről is tárgyaltak, és az előkészületek lebonyolítására választottak egy bi­zottságot, melynek Csány László, Chernél Ignác, Tár­nok Alajos, Vlasits Antal és Spanier Ferdinánd lett a tagja. 15 Alig egy hónappal később azt jelentették Kanizsáról, hogy a helyi Védegylet nagyszámú és erősen túlzó tag­sága egy ideje csendesebben viselkedik mint korábban, és a gyűléseik körül sem csapnak már akkora hűhót. A változás annak köszönhető, hogy a megye élére udvarhű adminisztrátort nevezett ki az uralkodó, és Festetics Leó gróf tevékenysége most inkább a Jóérzésűeket", a lojális alattvalókat - semmint az ellenzéket - bátorítja. A kanizsai piarista gimnázium tanárai azonban ­amint ez egy májusi jelentésből kitűnik - a liberális el­lenzékkel szimpatizáltak, és ilyen szellemben nevelték az ifjúságot is. A 4. osztály professzora, bizonyos Hollermayer állítólag a Védegylet tüzes híve volt, és le­vetve reverendáját, polgári ruhát hordott, amiről csak „Honi magyar"-nak nevezték a városban. 16 1845. szeptember 9-én azt jelentették a besúgók Ka­nizsáról, hogy az ellenzék a védegyleti bált is alkalmul használta az adminisztrátor elleni tüntetésre. A Festeti­cset kiközösítő és elszigetelő fő agitátorok között ott ta­láljuk Csányt, Tárnok Alajost, és Szép Károly gyógysze­részt, a kanizsai Védegylet vezetőit is. Egy december 27-i kanizsai jelentés a helyi Védegylet valamennyi ne­vezetes személyiségét Kossuth ügynökeként jellemez­te. 17 1846 januárjától kezdődően egyre ritkultak, majd meg is szűntek a Védegyletről szóló titkosrendőri jelen­tések. A kanizsai besúgó 1846. május 6-án küldte Bécs­be az utolsó beszámolóját, amely szerint a helyi véd­egyleti osztály május 4-én tartotta taggyűlését a város tanácstermében. A Csány elnökletével folytatott tanács­kozás Kossuth felhívása nyomán ismételten állást foglalt a hazai ipar, kiváltképp az Iparműtár támogatásáról. 18 A titkosrendőri jelentésekből kitűnik, hogy a kanizsai Védegylet gyűlések és bálok alkalmával, valamint alá­írásgyűjtésekkel próbálta népszerűsíteni az iparpártoló mozgalmat. Számos jelentés megnevezte ill. felsorolta a Védegylet kanizsai vezetőit is, a tagság többségének tár­sadalmi hovatartozásáról, pontosabb összetételéről azonban sem a besúgójelentések, sem másféle források nem tájékoztatnak. Annyi azonban a szórványosan elő­került forrásokból is kiderül, hogy a kanizsai Védegylet tagjai között ott találjuk a városban élő liberális politikai elitet (megyei, városi és uradalmi tisztviselőket), a város szellemi és társasági életében fontos szerepet játszó is­kolák; a gimnázium és tanítóképző tanárait és növendé­keit, valamint a kanizsai zsidóság legjelesebb képvise­lőit; kereskedőket, iparosokat, leendő bankárokat. Az egyszerű városi polgárok, kézművesek és földművelők szerepéről a források hallgatnak. Amint az a titkosrendőri jelentésekből kiderült, a ka­nizsai takarékpénztár létrejötte kifejezetten a helyi véd­egyleti mozgalomnak köszönhető. Csány Lászlónak eb­ben is kezdeményező szerepe volt. „Én egy takarék­pénztárt alakítok" - írta pl. Csány Kossuthnak 1845. március 10-én, majd hozzátette: Deák most épp az alap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom