A Göcseji Múzeum jubileumi emlékkönyve 1950-1960 (Zalaegerszeg, 1960)

Helytörténet - Holub József: A bortermelés Zala megyében 1526 előtt

A BORTERMELÉS ZALA MEGYÉBEN 195 A szüret ]gy érkezett el a szüret, a szőlőszedet (vindemium, vindem­pnia, vindemiatio) ideje. 86 A mi ághajlatunknak megfelelően szeptember dereka és október közepe között folyt le, rendesen Szent Mihály-nap tá­ján, 87 de ez a dátum, — mint említettük — tulajdonképp október 8-a táját jelentette. A megszedett szőlőt először kitaposták egy lyukacsos kádban; az így nyert levet néha külön hordóba töltötték, mert mint 1257-ben olvassuk, ebből lett a tiszta bor. 88 A legjobb bornak különben azt tekintették, amely magától folyt le annak a kádnak a csapján, amelybe a puttonyosok a le­szedett szőlőt beöntötték. A már kitaposott szőlőt azután a sajt ó-ba, a pré s-be (torcular) rakták. 89 A szőlő haszonvételei közt említenek okleveleink a szőlőút mel­lett préshely-et is (Zocus torcularis), amelyet egy 1283-i oklevelünk szüretelő h e 1 y-nek mond, amikor a szőlővel azt is eladták. 90 Egy 1338-ból való oklevelünk közelebbi felvilágosítást ad róla, amikor így írja körül: „Az a hely, ahol a prés áll". 91 Mennyit termett egy szőlő? Szőlőfajtákról középkori adataink nincsenek, de ha Zalavár 1553-ban készült inventáriumában azt olvassuk, hogy 31 1 / 2 hordó tavalyi bor volt ott, s „ezeknek negyedfele vörös b о r", 92 kétségtelen, hogy régebben is termeltek vörös fajtákat. Nagyon fontos volna tudnunk azt, hogy az akkori művelési mód mel­lett körülbelül mekkora lehetett egy egész szőlőnek az évi termése. Sajnos, pontosabb adataink erre vonatkozólag nincsenek, s csak elég ingatag ala­pokon álló hozzávetésekre vagyunk utalva. Valamiféle tájékoztatást talá­lunk abban a két oklevélben, amelyek szerint a pannonhalmi apátság 1418­ban és 1420-ban azt a kedvezményt adta a birtokán új szőlőt telepítőknek, hogy csak akkor kell tizedet adniok, ha a szőlő már legalább 100 köböl mustot termett. 93 A bekcsényi főesperesség területéről fennmaradt bor­tized-jegyzékek pontos adatokat nyújtanak ugyan egy-egy falu egész bor­terméséről, de még sem megyünk sokra velük, mert nem ismerjük az illető hely szőlőhegyének a nagyságát, s ezért nem tudjuk a tizedekből megálla­m ISeO. „vtoeam vindempniare aeu coliigere" (Zalai okit. I, 613); 1519. „vineam tenentur colère et etiam legere" (Dl. 37.0017). m Pl. 1416. „circa festum saneti Michaelis, puta in vindemio" (Veszprémi kápt levt. Palozmak 50'); 1610-ben Mihály-nap körül szedték meg valakinek a szőlejét, — tehát még szűreit előtt (Zalaváiri ap. levt. 940). 88 Áirpádkori új okmt. VII, 29. 89 1500-foain egy cserneföldi jobbágy pincéjében hatalmaskodtak „dolea et torcularia dissecando" (Dl. 20.9S1); 1504. „cum tribus vasis, dolus dUobus et uno torculari" (Veszprémi kápt. levt); 1б!2&-Ьап egy csáktornyai polgár az ottani pálosok­nak egy szőlőt hagyott préssel és pincével (Levt. Közi. III, 131). 90 Hazai okmt. V, 68. 91 Zalai okit. I, 381. 92 A zalavári ap. tört. 603. 93 A pannonhalmi főap. tört. III, 493, 498. 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom