Bodri László – Madarász Gyula – Zsadányi Oszkár: Zalavármegye ismertetője (1933)

ELSŐ RÉSZ: Zalavármegye története. írta: Kozma Béla - 11. A szabadságharc

30 kimondatni, hogy «a zalamegyeiek készebbek kezet fogni a franciák­kal, mint az eddigi kormányzás alatt élni». A megtorlás nem maradt el. Spissichet, akit az udvar a felirat értelmi szerzőjének tartott, elmozdította alispáni "tisztjétől ,és örök időkre hivatalvesztéssel sújtotta. A rendi gyűlés többi résztvevői kö­zül Festetich György grófot megfosztották kamarási titulusától és kitiltották Bécsből. Tuboly Lászlót és Kozits Istvánt kitörültette a táblabírák közül, Mklinarics Lajos előbbi alispánt eltiltotta a hiva­talviseléstől, Szapáry Péter grófot pedig «szószátyársávért» Bécsbe citálták és ott királyi feddésben részesült. Sőt még Athán Mihály János gróf főispánt is megdorgálták, saját szavai szerint «úgy meg­szidtak Bécsben, mint egy kutyát». Ezenfelül el is csapta főispáni székéről a királyi harag és Somogyi János adminisztrátort állította a vármegye élére. A megye eme incidens után mégis kiállította a kívánt létszámú fölkelősereget abban a reményben, hogy az ural­kodó méltányolni fogja ezt a gesztust és a hűséget megértéssel, az alkotmányos sérelmek orvoslásával fogja viszonozni. Nem így történt. I. Ferenc Napoleon iDUkása után tovább folytatta összpontosító politikáj át és amikor a vármegyék ellenállása niegakadá­lyozta a rendelet végrehajtását, újból királyi biztosok kerültek a me­gyékélére. 1825-ig tartott ez az abszolutisztikus kényszer. Ekkor Ferenc, látva, hogy a megyék ellenállását úgy sem tudja megtörni, össze­hívta az országgyűlést, ezzel kezdetüket vették a reform-Ország­gyűlések. Ezeknek az éveknek a története megmutatja, hogy a vár­megye mily mértékben vette ki részét az újkori államalkotás munká­jából és küzdelmeiből, míg a fellobbanó szabadságharc fel nem borítja az eddigi eredményeket és a nemzet véres, elkeseredett küzr delmében új szerepet nem kap. 11. A szabadságharc. A reform-országgyűléseken az uralkodó és a nemzet közös erő­vel igyekeztek az alkotmány és a közigazgatási rendszer korszerű megreformálásával új irányokban az ország jólétét, fejlődését biztosí­tani. A nemesség lemondott jogairól, a törvény előtti egyenlőség meg­szüntette az eddigi eltolódásokat és úgy látszott, hogy a hosszú, véres harcokban meggyötört nemzet valóban a békés fejlődés útjára lép. De ez nem egyezett a bécsi kamarilla terveivel. Egy erős, függet­len Magyarország a hatalmukat veszélyeztette és mindent elkö­vettek, hogy hatalmukat továbbra is biztosíthassák. Kétszínű poli­tikával a szintén autonómiára törekvő nemzetiségeket játszották ki a magyarok ellen. Bátorították, sőt titokban segélyezték a lázongó nemzetiségek törekvéseit. A tótok, az oláhok, a szerbek és a horvátok egymás után lázadtak fel és megtagadták az engedelmességet a ma­gyar kormánynak. Legveszedelmesebb a horvátok lázadása volt. Jellasich nviltan fellépett a kormány rendelkezései ellen, annál is inkább, mert háta mögött érezte a kamarilla hatalmát. Jól tudta ezt a felelős minisztéí­rium is. Hiszen rendelkezés érkezett Bécsből, mely felszólította a magyar kormányt, hogy fizesse meg azt a 150.000 forintot, amelyet — Jellasicsnak adtak a sereg felfegyverzésére és ellátására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom