Barbarits Lajos: Nagykanizsa. Magyar városok monográfiája IV. (A Magyar Városok Monográfiája Kiadóhivatala. 1929)

A nagykanizsai hivatalok története, írta Barbarits Lajos

A tűzoltás első szervezett nyomát a céhek életében találjuk. A város iparossága körében céhenként volt megállapítva, hogy tűz veszedelem esetén melyik céhnek mi a teendője. 1) Maguk a céhek szigorú rendszabályokkal kötelezték tagjaikat a műhelyekben és külső munka közben is a legnagyobb elővigyázatosságra. Nem kevésbbé voltak drákóiak a városi rendszabályok. Egvízben leégett a kiskanizsai templomtorony és 1803-ban, a városi téglaszínből ingyen adott 2000 darab téglá­val, megkezdték az újraépítését. Ekkor egy bádogos vigyázatlanul bánt a tűzzel a toronytető burkolása közben, úgy hogy csaknem tüzet okozott. A magisz­trátus irgalmatlanul törölte a bádogost a purgerek sorából, 3 napra kenyéren és vizén áristomba csukatta, azzal az Ígérettel, hogy ha mégegyszer hasonló panasz felmerül ellene, kiutasítják a város területéről. 2) Hiába voltak azonban a legkönyörtelenebb paragrafusok A XIX. század első évtizedeiben még mindig tűz tüzet ért, amiknek mindig utcasorok estek áldozatául. A városi téglagyár nem bírta már az újraépítkezők téglaszükségletét a megfelelő iramban biztosítani, úgy hogy (15 forint volt a tégla ezre) elhatározták egy Feld­brand (mezei téglaégető) felállítását. 3) A kéményseprőnek pedig, hogy lelkiismere­tesebben végezze dolgát, megengedték, hogy söprésenként 8 krajcárt szedjen a kémények után. 4) Különösen a Magyar-utca égett le sokszor ebben az időben. 1851 tavaszán pld. 59 magyarutcai ház égett el. A belváros tűzvédelmét célozta a városi vezetőségnek az az intézkedése, hogy a »jókészületih házak között lévő zsuppos házak gazdáit utasította, hogy bizonyos időn belül gondoskodjanak házaiknak deszkával vagy cseréppel való »megfödésé­rők 5) Az utcán a pipázást szigorúan eltiltották és este 10 óra után senkinek sem szabadott az utcán kóborolni. 6) Akik a tilalmakat megszegték, egy-kettőre benn­találták magukat a városháza áristomában, vagy büntetést fizettek a »tűzi cassa« javára. A tűzi cassa külön pénztár volt, gondviselője volt a »tűzi kasszér«, később »polgár mester«, aki a tanácsosok közül került ki és minden évben rendesen válasz­tás alá került. 1834-ben nagy lépéssel haladt előre a városi tűzvédelem ügye. A város 10 darab kézifecskendőt vett, amiket utcánként helyezett el, az utcabéli tanácsosok gondjaira bízva. 7) Kiskanizsa pedig kapott 2 — Nagykanizsán immár kiérdemesült — lajtos­szekeret. 8) Ugyanebben az évben megalkották a tűzoltási szabályrendeletet, amely­ben pontosan lefektették az egyes céheknek tűz esetén fennálló kötelességeit is. 9) Szükség is volt mindezekre, mert a nagy tüzek még mindig egymást érték, különö­sen a város perifériáin. Ezért 1839-ben eltiltották a zsuppos, szalmás házak építését. A tanács tagjaiból »szépittö vállosztmány« alakult, amely minden építkezést az engedély kiadása előtt elbírált szépészeti és tűzbiztonsági szempontból. A padlá­sokról az oda raktározott szénát, szalmát az esküdtek szigorú ellenőrzése mellett lehányatták és a házak közt rakott szalmakazlakat eltávolíttatták. 1 0) 1840-ben a gyakori tűzveszedelmek »elhárítása végett kívántató intézeteket« hozott a városi közgyűlés. Eltiltották — Kiskanizsára vonatkozóan is — a sokáig divatozott fa­házak építését. A legegyszerűbb háznak is tömés-falainak kellett lenni, amire azon­l) 1804. 262. jkv. a) 1802. 290. és 1803. 256. jkv. 3) 1807. 267. jkv. 4) 1811. 341. jkv. •) 1826. 356. jkv. «) 1833. 1033. jkv. *) 1834. 368. jkv. 8) 1836. 876. jkv. •) 1854. 807. jkv. 1 0) 1839. 720/1. jkv. — 189 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom