Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.

Tanulmányok - V. Fodor Zsuzsa: A Veszprémi Ipartestület története (1892–1900) II. rész

TANULMÁNYOK 29 Ssz. Testület neve Fr. Kr. 27. Diószeg 6 16 28. Dicső Szt. Márton 17 74 29. Diósgyőr 27 ­30. Csurgó 14 50 31. Eperjes 13 90 32. Esztergom 25 ­33. Főv. Iparoskör 83 ­34.Franzfeldiip.t. 5 ­35. Fehér templom 38 10 36. Félegyháza 25 57 37. Győr 25 — 38. Győr Szt. Márton 15 ­39. Gyergyó Szt. Miklós 17 83 40. Gyó Di .. . 13 ­41.GálSzécsen 16 ­42. Hódság 5 ­43. Hatvan 10 ­44. Hódmezővásárhely 5 ­45. Temerin 30 ­46. Komárom 103 76 47. Kapuvár 26 34 48. Kéthely 9 60 49. Körmend 17 60 50. Kun Szt. Miklós 11 35 51. Kun Madaras 1 ­52: Kaposvár 20 ­53. Kun Szt. Márton 1 ­54. Kolozsvári ker. ip. k. 5 ­55. Kassa 5 80 56. Losoncz 10 — 57. Liebling Tem. m. 5 80 58. Mo nor 29 48 59. Monor az ifj. egylet­nek 3 40 60. Kulai ipart. 20 ­61. Moór ipart. 37 25 62. Mező Bérén y 21 50 63. Mező Kövesd 14 80 64. Mező Tur 17 72 65. Moór ismét 1 ­66. Mohács 3 ­67. Munkács 5 30 68. Mramorókipt. Tem.m. 5 — 69. Magyar Lápos 16 23 70. Mező Csáth 6 10 71. Miskolc 35 ­72. N. Szt. Miklós 40 ­73. Nagy Szőllős И 31 74. Nagy Szombat 29 ­75. Nagy Maros 12 70 76. Nagy Kalló 4 15 77. Nagy Kőrös 16 70 78.Nyitra 10 ­79. Nagy Kikinda 15 ­80. Ókanizsa 5 ­81. Ó Becse 3 ­82. Pásztó 2 — 83. Pécs 10 ­84. Rima Szombat 16 50 85. Szombathely 55 25 86. Szeged 20 ­87. Szarvas 30 27 88. Solt ipart. 7 70 89. Szekszárd 5 15 90. Szabadka 21 60 91. Soroksár 22 30 92. Salgótarján ip. t. 25 ­93. Salgótarján tak. p. 5 ­94. Szt. Lőrinces ip. t. 2 10 95. Sárvár 10 ­96. Szt. Endre 5 ­97. Székely Keresztúr 17 27 98. Siklós 30 ­99. Stájerlak Anina 30 ­100. Tab 25 60 Ssz. Testület neve Fr. Kr. lOl.Turkeve 7 5 102. Tisza Újlak 9 10 103. Tisza Füred 20 10 104. Tisza Földvár 12 ­105. Túrócz Szt. Márton 19 20 106. Torontál Vás. hely 8 ­107.Tóthkomlós 5 — 108. Váci ip. t. 10 ­109. Zombor 5 — 110. Zsámbék 10 ­111. Zsolna 19 10" (Jkv. 1894. április 7.) 17.GERSTER139. 18. Hasonlóan feszült helyzet alakult ki erre az időszakra a Győri Ipartestü­letnél is. Lásd:KURUCZ 117-134. 19. VFH. 1894. március 31. 20 Jkv. 1894. április 29. 21. Ekkorra a korábbi évekhez képest érzékeny csökkenés tapasztalható a taglétszámban. Pl.: 1888-ban 503 tag­ja volt a testületnek, s az eltávozók száma - a segédeket is beleértve — nem haladta meg a 100 főt. V. FODOR ZSUZSA: A Veszprémi Ipartestület története I. rész 1886— 1890. In: Veszprém megyei Mú­zeumi Közlemények 18. 1986. 529. 22. HANÁK Péter: A nemzeti és az ál­lampatrióta értékrend frontális ütkö­zése a Monarchiában. In: HANÂK Péter: A Kert és a Műhely. Bp. 1988. 112. 23.SINKÓ Katalin: Die Milleneumsfeier Ungarns. In: Das Zeitalter Kaiser Franz Josephs 1880-1916. Glanz und Elend. Ausstellungskatalog Schloss Grafenegg 1987. 24. VFH. 1894. Januar 27. 25. VFH. 1894. május 12. 26. VFH. 1894. Julius 7. 27. VFH. 1894. október 6. 28. VFH. 1894. szeptember 15. Az 1894-ben készült kimutatás sze­rint a kamara a hozzá tartozó terüle­tek következő számú iparosainak és kereskedőinek érdekképviseletét lát­ta el: Törvényhatóság A kamara terüle­tén lakó iparo- kereske­sok dők száma Esztergom várm. 1304 413 Győr várm.: 1522 383 Komárom várm.: 2500 562 Veszprém várm.: 4080 1103 Győr sz.k. város: 974 401 Komárom sz.k. v.: 681 120 MATLEKOVITS II. 1898. 557. 29. VFH. 1894. szeptember 15. 30. Jkv. 1894. november 3. 31. Jkv. 1895. január 5. 32. Az első megrendelést br. Hornig Ká­roly megyéspüspök tette Kiss Lajos veszprémi asztalos mesternél, aki saját házikápolnája díszítésére egy remekművű, faragott, barokk stílusú mennyezetes imazsámoly elkészítésé­vel bízta meg a jónevű mestert. VFH. 1895. január 5. 33. Jkv. 1895. február 9. 34. Jkv. 1895. március 31. 35. A veszprémi vásározási viszonyok kedvezőbbé válását csillantja meg a Veszprémi Független Hírlap 1895. szeptember 28-i száma: a Balog tó betöltésével új, nagy pinceteret nyer a város. ,A mostani Gizella-téren a borjúpiac nem maradhat meg. A bor­jú-, bika és baromfi piacot a Balog tó piacára kellene áthelyezni, a nagy he­lyet elfoglaló cserepesek, hentes és mészárossátrak a városház udvarán volnának áthelyezhetők ... A fő az, hogy ezt az óriási hetivásárt, hol pén­teki nap agyon tapossa egymást pár ezer ember, míg a legközelebbi utcák konganak az ürességtől, végre de­centralizálni s célszerűen kell elhe­lyezni. A piacutcai háztulajdonosok és boltosok ne aggódjanak. Semmi ér­tékcsökkenés nem fenyegeti őket, mert hisz a hetipiac nagy része meg­marad ott . .. Hisszük, hogy belátják, miszerint a még hasztalan tolongásból eddig sem volt hasznunk, s maguk lesznek raj­ta leginkább, hogy a kofavásárt vala­hára rendezett piaci viszonyok vált­sák föl." 36. Jkv. 1895. április 6. 37. SZTERÉNYI József: Az iparoktatás Magyarországon. Bp. 1897. 276. 38. Jkv. 1895. szeptember 7. 39. A 100 éves 306. számú „Táncsics Mihály" Ipari Szakmunkásképző In­tézet története 1883-1983. Veszp­rém, é. n. 21. 40. Erre vonatkozólag részletes elemzést lásd. BEREND T. Iván-SZUHAY Miklós: A tőkés gazdaság története Magyarországon 1848-1944. Bp. 1975.122-123. 41. Jkv. 1895. december 7. 42. A Győri Ipartestület a pécsi társin­tézmény utasszálló szabályzatát vet­te mintául. KU RUCZ 118. 43. Jkv. 1896. február 1. 44. Jkv. 1896. március 7. A megüresedett ügyészi állásra dr. Kőszeghy József, veszprémi ügyvé­det választotta meg az elöljáróság a május 2-án tartott ülésén. 45. VFH 1896. március 7. 46. VFH 1896. március 21. 47. Budapest története IV. Bp. 1978. 517. 48. Veszprémből az alábbi kézművesipa­rosok készültek a kiállításra: Вoór La­jos bábsütő és viaszöntő, özv. Hor­váth Istvánné sz. Árvay Róza, Kiss Lajos épület asztalos, Keresztes Pál órás, Pfilf Andor kályhagyáros, Posch Endre könyvkötő, Schröder József férfiszabó, Tormássy Károly kovács. A tárgyak közül különösen figyelem­reméltó volt Kiss Lajos asztalosmun­kája és Horváth Istvánné versenyda­rabja, aki elegáns pongyolát készí­tett — 53 méter kézi szövésű csip­kével díszítve a legfinomabb cérná­ból -, s hozzá egy magyar kötött fő­kötőt. Ezenkívül egy divatos nehéz selyem harangszoknya és egy görög nyakkal ellátott empire kabát dí­szítése is az ő ügyességét dicsérte. Horváthné e darabokon nyolc hó­napig dolgozott. VFH. 1896. április 11. 49. Megyénk képviseletében Véghelyi De-

Next

/
Oldalképek
Tartalom