S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)

Kovácsné Kasza Katalin: A lovasi festékbánya kutatástörténete

a munkaéllel szembeni vége erősen sérült, töredékes. Van olyan agancság, amelynek belseje részben vagy egészben üreges, tehát kivájták. Vértes ebből arra következtetett, hogy ezeket a kivájt agancságakat a festék tárolására és szállítására használták. A szerző szerint a kitermelt festék mennyiségéhez képest igen gazdaságtalan megoldásnak tűnik a kistérfogatú agancság erre a célra való használata. Nyersanyagok T. Dobosi Viola külön foglalkozik tanulmányá­ban a nyersanyagokkal. E szerint: a szilánkok anya­ga radiolarit. A radiolarit színe és a beágyazó kőzet minősége szerint több változatát és származási he­lyét lehet elkülöníteni. A lelőhelytől körülbelül húsz kilométerre lévő szentgáli kőzet szolgálhatott nyers­anyagforrásként. A másik nyersanyag valószínűleg Tihanyból származó hidrokvarcit. A Tihanyi-félszi­get is a lelőhelytől körülbelül húsz kilométer távol­ságban található. Megfigyelhető, hogy az ekkor élt lovasi közösség közvetlen mozgáskörzete mintegy húsz kilométeres sugarú kör volt. A szilánkok nyers­anyaga a szentgáli hidrokvarcit nem kultúra specifi­kus. Ez azt jelenti, hogy ez a kőzet más kultúrákban is előfordul, tehát nem csak egy kultúrára igaz. Jelen estben a klasszikus Jankovichien középső paleolit időszaktól a rézkorig bizonyíthatóan használatban volt ez az anyag, bármiféle időrendi-kulturális kö­vetkeztetés levonására alkalmatlan. A szentgáli típu­sú bakonyi radiolarit mint nyersanyag előfordulhat a geológiai hely közelsége miatt, azonban jelen eset­ben teljesen érdektelen.70 Rétegsor 1. 30-50 cm humusz 2. 20—25 cm dolomittörmelékes humusz 3. változó vastagságú tiszta dolomitmálladék 4. helyenként, foltonként jelentkező hamus, égett, valószínűleg „tűzhely” réteg 5. dolomitmálladék, amelynek alsó része fokoza­tosan vörösödik 6. 70-80 cm vastagságot is elérő finomszemcsés 69 Uo. 16. 70 Uo. 16. „festékföld” a bányászszerszámok ebből a rétegből kerültek elő.71 72 Két bányagödörről lehet beszélni az egyik részben, a másik az úgynevezett „in situ” helyzetben lett meg­találva. Mindegyik bányagödörre jellemző, hogy a rétegsoruk azonos. „A két méteres gödörkitöltés réteg­sora egyszerű. A fedő, jelenkori humuszréteg alatt do­lomittörmelékek, ahogy a gödör mélyül, úgy lesz egyre kevesebb a dolomit és egyre koncentráltabb a vörös fes­ték, egészen addig, amíg az eszközöket rejtő réteg már szinte teljes egészében fóldfesték. A festékfelhalmozódás és a fölötte lévő törmelékes réteg határa élesen elválik. A festék kitermelése után, utólag bemosódott törme­lék egyengette, és simította el a felszínt. ”12 A vastag és bolygatatlan állapotú kitöltés leleteket is tartal­mazott. A bányagödör többszöri használatát nem lehet igazolni, ez csak feltételezéseken alapul. Ha­sonló mondható el arról a következtetésről is, amely szerint több köbméter földfestéket termelhettek ki. Ezt a feltevést a gödör mérete indokolja. „Jelenkori tapasztalat szerint a festék feldúsulás a jelenkori hu­musz alatt, a dolomit felszínén kezdődik, és eredetileg teljesen kitölti a hasadékot. ” Csak feltételezések van­nak róla, hogy az őskori festékfészekben is így volt. Ha ez igaz, akkor a bányagödörből kitermelt festék mennyisége egyenesen arányos a gödröt kitöltő nem festékanyaggal, ami murva és törmelék. E szerint a gödör paramétereiből adódik, amit egyébként Vér­tes László számolt ki,73 hogy körülbelül 25 köbmé­ter lehetett a kitermelt festékmennyiség. A földfesték kémiai összetétele az 1954-es vizsgálatok alapján CaC03 74,3% Fe(OH)2 16,8% Si02 6,7% Nehéz ásvány frakció 1,0% Könnyű ásvány frakció 1,2% 71 Uo. 16. 72 Uo. 16. 73 Uo. 17. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom